民主行动党双溪古月区州议员梁卓经再次呼吁双溪古月耕农向他和他的服务团队寻求协助，以向霹雳州政府申请地契。

（双溪古月5月8日讯）

梁卓经说，他于去年大选首次中选为当地州议员非常关注“耕者无其地”的长期困扰着当地耕农的问题。所以，他于2013年6月1日便已接见双溪古月菜农公会各理事和会员，他也一连三次在大选后所召开的三次霹雳州州议会为民请命，向州政府提问土地问题和有关的养殖业者的问题，并要求州政府关注并发出地契。

在去年十一月召开的州议会，在州务大臣赞比里总结环节时，梁卓经站起来要求“打岔”，询问州务大臣对此问题的回应，并成功得到赞比里正面答复，会尽力协助梁氏，并要求梁氏亲自见他会谈。
过后，梁氏在得到大臣的许诺后，便主动邀请当地耕农和养殖鱼业者见面商讨申请地契事宜。可是，有些出席者表示他们因之前在梁氏上任前已向马华公会领袖求助，所以希望采取观望态度先等马华的消息。梁氏当然尊重他们的决定。

梁卓经认为他有必要再次疾呼当地耕农向他寻求协助申请地契，因为日前双溪古月菜农公会主席蔡宜廷在某报说希望能得到人民代议士或政府的协助，让农耕地申请得到批准。耕农们可电联他的助理汪志雄0173754028或服务代表董荣顺0165063359。

他也促请上述马华领袖立即给耕农汇报他们的进展，不要让耕农们“痴痴地等”。
最后，梁氏强调他上任后已马不停蹄解决当地民生问题，频频造访包括水务局，公共工程局，陆路交通局甚至国民登记局等机构，也取得不少成果，顺手拈来就有，句括Malim Nawar Tin 水喉翻新，陆家村口，英华冷气餐厅前路段和顺发花园的道路涣然一新和双溪古月新村的电话柱维修。

除此以外，他也积极举办有益民生的活动，如首次在当地举办的“国际心脏日”。

梁卓经
双溪古月区州议员

Jangan Lupa Perjanjian Malaysia 1963 Yang Memberi Jaminan Keselamatan Sebagai Syarat Kemasukan Sabah dan Sarawak.

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah, Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Setiausaha Antarabangsa DAP Malaysia pada 8 Mei 2014 di Ipoh

Berdasarkan jawapan bertulis yang diberikan oleh Parlimen, pencerobohan kapal perang Republik Rakyat China dalam kawasan perairan negara di Laut China Selatan berlaku hampir setiap tahun semenjak tahun 2011.  Menurut Dato Seri Dr Shahidan Kassim selaku Menteri di Jabatan Perdana Menteri, pada tahun 2013 berlaku peningkatan pencerobohan oleh aset-aset Republik Rakyat China yang tertumpu di kawasan Beting Patingi Ali, Beting Raja Jarom dan Beting Serupai (James Shoal). Semuanya terletak dalam kawasan Zon Ekonomi Ekslusif Malaysia (ZEE).

Sepanjang tahun 2013 sehingga Februari 2014 sebanyak 7 pencerobohan dikesan yang melibatkan 16 buah aset-aset tentera laut yang dikenali sebagai People's Liberation Army Navy dan juga China Coast Guard.

Pada bulan Januari 2014 Tentera Laut Diraja Malaysia menafikan berlaku pencerobohan oleh Tentera Laut China di perairan  Terumbu  atau Beting James. Kawasan ini terletak di Laut China Selatan yang dituntut oleh Malaysia.

TLDM menafikan dakwaan bahawa berlaku pencerobohan di perairan negara kita. Menurut TLDM, tiga kapal perang China yang sedang menjalani latihan di perairan Kepulauan Spartly pada 26 Januari 2014 itu tidak memasuki perairan negara kita. Panglima TLDM, LaksamanaTan Sri Abdul Aziz Jaafar berkata pemantauan dan risikan daripada pihak TLDM mendapati ketiga-tiga kapal perang China itu berada jauh dari kawasan perairan Beting James.

Beting James yang berdekatan dengan Kepulauan Spartly terletak kira-kira 320 batu nautika dari Bintulu, Sarawak. Kawasan ini adalah amat kaya dengan sumber asli terutamanya petroleum.  Kawasan ini dituntut oleh Malaysia, Republik Rakyat China dan Republik Rakyat Taiwan dalam pertikaian kawasan kepulauan Spartly di Laut China Selatan.

Kenyataan Laksamana TLDM itu bercanggah dengan jawapan yang diberikan oleh  Menteri. Laksamana menafikan pencerobohan, manakala Menteri di Jabatan Perdana Menteri pula memberi jawapan bahawa pencerobohan memang berlaku sekurang-kurangnya satu kes setiap tahun mulai 2011.

Menurut Laksamana lagi,  TLDM mengetahui tentang kehadiran 3 buah kapal perang China di kawasan perairan Laut China Selatan. Beliau menegaskan bahawa tiada pencerobohan seperti didakwa.

Ini adalah isu keselamatan negara. Menteri  berkata ada pencerobohan manakala Laksamana pula berkata sebaliknya.  'Siapa yang bercakap benar dan  siapa yang bercakap bohong?' Rakyat Malaysia terutamanya dari Sabah dan Sarawak berhak untuk mengetahui samada benar atau tidak berlaku pencerobohan oleh kapal perang China di perairan Malaysia di Laut China Selatan.

Pada bulan Februari 2014,  Menteri Luar Negeri  Datuk Seri Anifah Aman pula berkata  kementeriannya tidak menerima sebarang maklumat berhubung dengan kejadian pencerobohan 3 buah kapal perang China di perairan Sarawak seperti yang dilaporkan oleh agensi berita antarabangsa.

Perbezaan fakta dan pendapat ini membuktikan bahawa kerajaan tidak serius dalam isu keselamatam negara. Adakah kerajaan cuba untuk menutup sesuatu akibat daripada pencerobohan itu? Menjaga hubungan antarabangsa bukanlah alasan yang munasabah apabila isu keselamatan rakyat dan negara timbul.

Dato Seri Dr Shahidan Kassim mengakui tentang pencerobohan kapal perang China di perairan negara kita. Persoalannya ialah kenapa kerajaan Malaysia tidak dapat berbuat apa-apa ketika pencerobohan itu berlaku. Kemasukan kapal perang China di perairan Malaysia harus dianggap sebagai satu ancaman. Kerajaan Persekutuan harus bertanggungjawab kepada segala kesan dan akibat kegagalan mereka bertindak terhadap kemasukan kapal perang di dalam perairan Malaysia.

Kerajaan Persekutuan harus memberi penjelasan penuh mengenai kemasukan 3 buah kapal perang China pada bulan Januari tahun ini. Ini adalah penting untuk keselamatan rakyat dan kedaulatan negara. Kerajaan Persekutuan tidak boleh lupa kepada Perjanjian Malaysia 1963 yang menjanjikan perlindungan keselamatan kepada Sabah dan Sarawak. Perjanjian ini dibuat oleh pemimpin-pemimpin Malaya, Sabah dan Sarawak. Perkara keselamatan Sabah dan Sarawak adalah salah satu syarat penyertaaan dan penubuhan Malaysia.

Saya masih tidak faham kenapa tentera laut kita gagal bertindak ke atas kehadiran kapal laut China yang memasuki perairan Sarawak? Kerajaan harus bertanggungjawab dan memberi jawapan yang dikehendaki untuk menjaga kepentingan dan kedaulatan negara kita ini. Kerajaan juga harus mengambil segala langkah-langkah keselamatan supaya pencerobohan seperti ini tidak akan berlaku pada masa hadapan dan bertindak tegas terhadap sesiapa jua yang melanggar memasuki sempadan negara kita.

Gerakan Youth Chief Tan Keng Liang should publicly denounce that Gerakan does not support “UMNO Hudud” by condemning UMNO for its attempt to implement Hudud in Malaysia

(May 7, 2014)

Gerakan Youth chief Tan Keng Liang today denied allegation by PAS official organ, Harakah Daily that Gerakan Youth supported hudud and threaten to sue Harakah.

Why is Tan Keng Liang so defensive on the Harakah report that he needs to resort to legal means to silent the media. In fact, Tan Keng Liang could have publicly denounced that Gerakan does not support “UMNO Hudud” proving that Harakah has misreported on this issue.

By taking legal means, Tan Keng Liang is buying time for Gerakan not to take a stand on “UMNO Hudud” before the Teluk Intan by election. It is clear that Gerakan needs UMNO’s help to win the Teluk Intan by election which makes Gerakan reluctant to condemn UMNO for its attempt to implement Hudud in Malaysia.

Tan Keng Liang’s move has also exposed Gerakan hypocrisy and double-faced where Gerakan only dare to oppose “PAS Hudud” but shy away from “UMNO Hudud”.

Najib has publicly declared that the BN government has never opposed the implementation of Hudud in Malaysia. What is Gerakan’s stand on Najib’s statement? Is it true that Gerakan as part of the BN Government has never opposed the implementation of Hudud? Who is lying? Najib or Gerakan?

Gerakan acquiescence to Najib statement is akin to supporting “UMNO’s Hudud”. Gerakan should stop playing politics by condemning PAS but at the same time close an eye to UMNO’s attempt to implement Hudud in Malaysia. BN controlled the upper house and lower house of the parliament, there is absolutely no way a private bill on Hudud could be passed without the support of UMNO.

Is Gerakan prepared to do the right thing and defend the Federal Constitution by denouncing any attempt to implement Hudud in Malaysia, be it “UMNO Hudud” or “PAS Hudud”?

Media Statement by Chong Zhemin, DAP Perak Economic Development Bureau Chief and Political Secretary to DAP Perak Chief

Adakah Tun Mahathir Buta Apabila Melihat Kaum Bukan Melayu?

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah dan Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 5 Mei 2014 di Ipoh

'Semua Cina adalah kaya dan India adalah doktor dan peguam.' Ini adalah satu kenyataan yang paling kurang bijak dibuat oleh bekas Perdana Menteri Tun Mahathir Bin Mohammad. Beliau telah membuat satu kenyataan yang begitu umum untuk menutup segala kekurangan dan kelemahan pentadbiran Kerajaan Barisan Nasional. Kenyataan beliau seolah-olah semua orang cina dan India dalam negara ini kaya raya dan tidak memerlukan bantuan kerajaan.

Kenyataan beliau ini tidak masuk akal dan mencemari nama negara kita kerana seorang bekas Perdana Menteri berani membuat pengumuman palsu secara terang- terang. Kerajaan Barisan Nasional mengamalkan dasar diskriminasi terhadap kaum Cina dan India sejak kemerdekaan sehingga ke hari ini. Orang-orang Cina dan India ditindas oleh Barisan Nasional dan berselindung di bawah peruntukan perlembagaan negara yang memberi hak keistemewaan kepada orang-orang Melayu dan kaum Bumiputera.

Hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kaum Bumiputera adalah hak perlembagaan. Saya tidak mempersoalkan hak itu. Tetapi, tidak ada apa-apa perkara dalam perlembagaan untuk membolehkan kerajaan ini untuk mengamalkan dasar diskriminasi terhadap kaum- kaum lain di negara ini. Malah terdapat banyak peruntukan-peruntukan perlembagaan yang memberi hak dan jaminan kepada orang-orang Cina dan India sebagai warganegara Malaysia.

Kerajaan Barisan Nasional terang-terang mengamalkan dasar diskriminasi kaum sehinggakan kaum Cina dan India merasakan mereka ini dilayan sebagai warganegara kelas kedua dan ketiga.

Diskriminasi kaum di negara ini tidak boleh dinafikan oleh mana- mana pihak. Ini adalah satu realiti yang boleh dibuktikan dengan mudah. Itulah sebabnya Presiden Amerika Syarikat Barrack Obama telah membuat satu kenyataan mengenai dasar diskriminasi yang diamalkan di Malaysia. Beliau berhujah bahawa negara ini hanya boleh maju jika orang-orang bukan Islam juga diberi peluang dan layanan yang samarata. Beliau nampak bahawa kaum bukan Melayu dipinggirkan di negara ini.

Kenyataan ini jelas bahawa dunia luar juga mengetahui tentang dasar diskriminasi yang diamalkan di negara kita. Presiden Obama tidak akan membuat kenyataan yang sensitif tanpa membuat kajian yang terperinci mengenai  perkara. Ini bermaksud kajian dan penelitian yang dibuat oleh Presiden Obama jelas membuktikan bahawa nyata terdapat penindasan terhadap kaum Cina dan India di negara kita.

Tetapi,  masih ada pemimpin-pemimpin UMNO seperti Tun Mahathir dan Dato Seri Zahid Hamidi yang menafikan wujudnya diskriminasi kaum. Mereka merasakan kaum Cina dan India hidup mewah di negara ini. Memang tidak dapat dinafikan bahawa terdapat ramai jutawan dari kalangan orang cina dan orang  India. Tetapi ini tidak bermaksud semua orang- orang cina dan india adalah kaya raya. Terdapat ramai orang bukan Melayu hidup di bawah paras garis kemiskinan di negara ini.

Kesimpulan Tun Mahathir bahawa kaum bukan melayu di negara ini hidup kaya raya adalah satu penipuan dan percubaan untuk memutarbelitkan fakta yang sebenar. Kalau begitu, sanggupkah beliau bersetuju jika saya membuat kenyataan bahawa orang-orang Melayu juga amat kaya di negara ini dengan merujuk kepada anak beliau yang juga memiliki harta dan perniagaan bernilai berbilion ringgit? Kecuali beliau mahu membuat pengakuan bahawa beliau bukan keturunan Melayu.
Saya juga boleh membuktikan ramai lagi usahawan dan ahli politik Melayu yang hidup kaya raya di negara ini. Tetapi, saya tidak boleh membuat satu kenyataan yang umum bahawa kaum Melayu semuanya kaya raya dan tidak perlu dibantu oleh kerajaan.

Tun Mahathir gagal melihat ribuan kaum bukan Melayu yang hidup dalam kesusahan. Ramai yang mengharapkan bantuan kebajikan daripada kerajaan untuk menyara hidup keluarga. Ramai yang tidak memiliki rumah dan harta benda. Ramai yang bekerja sebagai kuli dan buruh kasar. Ramai yang telah menjadi muflis. Ramai yang hidup kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.

Saya rasa Tun Mahathir bukan sahaja menipu dunia luar tetapi menipu diri sendiri kerana mengatakan orang-orang India adalah golongan profesional, doktor dan peguam. Kalau begitu, kenapa statistik menunjukkan bahawa kaum yang paling ramai merangkak dalam penjara ialah kaum India? Ramai dikalangan ahli-ahli kongsi gelap dikatakan adalah daripada keturunan India. Adakah banduan- banduan  dan samseng-samseng ini sebenarnya doktor dan peguam di mata Tun Mahathir?
Mereka ini adalah hasil daripada penindasan kerajaan Barisan Nasional kerana tidak ada ruangan yang secukupnya dalam pembangunan dan kemajuan sosio ekonomi negara ini.

如果消费税是抗生素，没事吃了肯定有副作用。

图：黄文标（右）正细监视怡保市政厅在选区进行割草的工作水准。

霹雳州德彬丁宜区州议员黄文标于2014年5月6日（星期二）的新闻稿：

（怡保6日讯）霹雳州民主行动党宣传局指责国阵，非但没有在吉隆坡劳动节举办的反消费税集会领悟到人民对消费税的抗拒，而以各种不符合经济逻辑地形容消费税是如同吃抗生素般或将惠及全民来美化。

霹雳州行动党宣传秘书兼德彬丁宜区州议员黄文标，在今天拜访在选区监视怡保市政厅清理工作后，表示消费税是在产品方面，是从原产品至到最后完成品售给顾客每一个阶段都会被征收6%消费税。而在服务业方面如快邮服务，人寿险，私人车险，电费，水费，预付电话等等目前都没有征收税务，在明年4月1日开始将会是消费税的目标。当消费税开始运作肯定会影响人民的生活开销。

他表示消费税是长远的政策，但是抗生素是病人短期的药物。如首相形容消费税是抗生素，也注定人民将会永远服用抗生素，身体迟早收工。在霹雳州方面州务大臣和马华公会非但没有提出消费税的弊，既然还能说将惠及人民，或指责业者才是物价涨价的导因。这种拿全民来开刀减少国阵政府的财政赤字的新税种，肯定对国阵角度当然是好事。

他指身为财政部长的首相和税务局都没有清楚给予人民和商家消费税完整被征收的领域，只是轻描淡写表示生活食品不需付税。例如我国昂贵的所有交通工具，市价已包挂10% 销售税，但如果被6% 消费税取代，当局到今天都不敢讲明是不是降价4% ？和部分餐厅的6% 加10% 服务税，之前曾暗示消费税实行后只收6% ，但是这些让国阵感到吃亏的情况现在就是没有交代清楚。

他建议政府应该全面开源节流，杜绝贪污，珍惜人才，提高生产力，和严惩稽查师报告里各种弊病的问题人物就可以减轻或解决国家面对的债务问题。但是国阵依然寻找捷径，还很自信说6% 是全球最低，但没表示6％会保持多久不涨？同时显示国阵执政多年来思维还停留在独立期间，以为人民生活必需品只是柴米油盐。没有想到科技产品如智能手机，宽频，水过滤器开销等，还有房产价不受控制，人民迟婚家庭人口减少的严重问题。这些开销已让人民高喊“省道不懂如何在省”。