首相专机出国费用年耗2千万 倪可敏吁总稽查司查首相署惊人开支

(图) : 倪可敏展示首相署部长沙希淡卡欣针对他在国会提问给予的书面答复并吁总稽查司查首相署惊人开支。右起鄭国霖、廖泰义及刘长一。

(太平 30 日讯)

行动党副总财政兼太平区国会议员倪可敏今日揭露，我国首相乘专机出国访问一年须耗2千万令吉，平均每个月耗费166万令吉。

倪可敏今日表示，根据首相署部长拿督斯里沙希淡卡欣针对他在国会提问给予的书面答复，我国首相乘坐的专机过去10年租金费高达7千900万令吉、维修费1千650万及装修设备3百32万，总数是9千882万。此外，首相出国访问的费用在308大选后至今年5月，总共用掉4千402万，这使到首相乘专机出国访问的费用高达1亿4千285万。

倪可敏指出，若以5年平均费用计算，单只首相乘专机出国访问一年须耗费2千万令吉，这笔令人咋舌的巨额开销尚未包括副首相及其他28名內阁部长出国公干所耗掉的公款。之前马华旅遊部长黄燕燕也被揭上任三年出国41次共花掉愈400万而令人詬病。

林冠英乘坐最便宜的经济仓

倪可敏说，新加坡总理李显龙出国公干只乘新航商务仓、槟州首长林冠英更是乘坐最便宜的经济仓，他呼吁首相纳吉向兩人看齐、节省开销，在我国目前债台高筑时与民共赴时艰。〝首相年均2千万的专机出国费用若改为乘搭头等仓，这将可为人民省下数千万。〞倪氏说。

全体总国债高达6千550亿

倪可敏今日表示，目前我国负债累累，国债高达5千89亿，加上政府担保的1千431亿债务，全体总国债巳高达6千550亿；更要命的是，在目前挥霍奢华的领导及国阵撒糖果政策之下，国债的增长速度每年飞速增加愈10%，在连续17年的财政赤字下，国家财政已经是捉襟见肘，只是政府领导始终讳病忌医。〝我国家债亚洲第一、国债如山，政府的转型计划到底转去那里？〞倪氏质问。

我国首相署开销比白宮多十倍

倪可敏今日也指出，我国首相署的开销大得惊人，除了一个首相署拥有8个部长，员工人数多达9万人，一年薪酬开支更愈40亿令吉，若与美国总统白宮的4亿6千万相比，我国首相署的开销竟然比白宮多十倍，费用之大令人咋舌。

针对首相署庞大开销，倪可敏吁总稽查司调查首相署，并把报告在国会于9月23日复会时提呈于国会辩论以维护纳稅人的权利。

倪可敏今日在选区服务后在太平国州议员服务中心召开新闻发布会向媒体如是表示。出席者包括后廊区州议员廖泰义、保阁亚三州议员鄭国霖、吡州行动党宣传局主任刘长一、国会议员特別助理罗贝浩及叶俊宏等。

政府施政应以大众利益为主 倪可敏疾呼当局检讨怡长途巴士停止市区载客禁令

(图) : 行动党甲巴央区服务队呼吁当局检讨及改善长途巴士停止市区载客禁令以缔造雙贏。前排坐者右起谢保恒及倪可敏

 

(怡保29日讯)

行动党甲巴央区州议员倪可敏律师今日呼吁陆路交通委员会在作任何重大决定时应以大众利益为主，同时先制定替代方案才实行新措施。

倪可敏今日针对陆路交通委员会(SPAD) 一声令下禁止怡保市区所有长途巴士停止市区载客，并规定所有长巴搭客必须在九洞巴士总站上下车的新措施引起广大不便为民请命。陆路交通委员会甚至规定违反规定者将罰款高达50万及吊销长巴公司执照；受影响的除了长途巴士，也包括KL国际机场直透巴士，影响层面广泛。

新措施与原本〝以民为本〞目标背道而驰

倪可敏今日说，耗资3千800万设立的九洞巴士总站原本目的是为了方便人民，可是却因当局缺乏妥善规划而引起长巴业者、德士業者及许多搭客怨声載道，这与原本〝以民为本〞的目标巳经背道而驰。

倪可敏指出，陆路交通委员会在实行新措施前没有征求民意、也没有制定替代方案显示了当局权力的傲慢，这种施政不符〝以民为本〞的宗旨，当局有必要自我检讨。

倪可敏指出，行动党甲巴央区服务队接到许多市民投诉，当局的新措施不但加重人民经济负担、也对新邦波赖及巴占区等地搭客增加时间成本，令许多人大吐苦水。〝一张去首都的车票少过20元、只是去车站来回的德士费卻要40元，当局的施政实在荒谬。〞

行动党将把此课题帶入州议会

倪可敏指出，行动党將把此课题帶入8月26日开始召开的州议会以便克服广大民众面对的难题。倪氏也指出，州政府有责任照顾人民，州务大臣占比里有责任出面给予市民一个完善的交代。

建议州政府设立社区巴士

为了克服广大民众面对的难题及尋求双贏方案，倪可敏建议州政府设立社区巴士，在策略性地点載送市民，这不但提升公共交通服务、也促进怡保旅游业的发展。倪可敏出席了行动党甲巴央区服务队的每周服务活动后发表文告为民请命，出席者也包括倪氏特別助理谢保恒及总部执行秘书萧利华等。

黄家和 : 规定长巴必须在九洞安定繁荣车站接载乘客，有即刻暂延的必要.

民主行动党桂和区州议员黄家和于2013年7月29日（星期一）在怡保所发表的文告：

（怡保29日讯）

民主行动党桂和区州议员黄家和表示，陆路公共交通委员会谕令尚在市区接载乘客的长巴业者必须在27日后在九洞安定繁荣车站接载乘客的决定，有即刻暂延的必要，以让受影响的业者、司机和乘客的意见，都获得考量！

黄家和表示，在过去的两天，行动党接获许多投诉，关于规定长巴必须在九洞安定繁荣车站接载乘客所带来的困扰和不便。

黄家和说，根据市民的反馈，这项措施将会对从外州回乡、以及乘搭晚间长巴的乘客带来极大的不便。无论在时间上、费用上的考量，都对居住在市区的乘客带来负面影响。

＂打个比方，要在半夜乘搭长巴前往吉隆坡机场的乘客，在晚间必须乘搭德士前往九洞车站，晚间费用将会翻倍！＂

黄家和表示，将交通规划集中在一个总车站可能是长远发展中的一部份，但是问题在于现今市内公共交通规划的不良、公共交通设施的不足，仓促的进行将导致许多问题的衍生，更成为公共交通规划一个倒退现象。

黄家和说，陆路公共交通委员会只给予业者一个月的时间通知，没有试跑期、也没有经过大众咨询，这是不应该发生的。他就此呼吁展延这项措施，并通过大众咨询，以取得双赢的方案。

民主行动党

2013年太平区社青团代表大会

图：黄家和（中）在太平区社青团代表大会后与新任委员会合照。右起黄泉温、黄志忠、丘浚良。左起张伟信、倪汉光、王星元。

  图2：太平区社青团卸任团长黄志忠（左2）移交职权以及团务于新任团长王星元，由黄家和（中）见证。

霹雳州社青团团长兼桂和区州议员黄家和律师于2013年7月21日（星期六）在太平所发表的新闻稿：

（太平21日讯）

霹雳州社青团团长黄家和律师表示，太平社青团自2008年成立以来，已经崛起成为全国其中一个最活跃、出色的区团，并希望太平社青团可以延续努力，继续为国、为民、为党贡献。

也是桂和区州议员的黄家和日前出席2013年太平区社青团代表大会上，如此表示。该区团代表大会由霹雳州社青团组织秘书丘浚良主持，而出席的尚有霹雳州社青团财政朱卓铭、太平区社青团前任团长郑国霖、黄汶课、黄志忠等人。

黄家和表示，太平社青团在2008年成立的时候组织相对的薄弱，但是在经过多年的努力下，从2008年团长郑国霖、2010年团长黄汶课、到2012年团长黄志忠，太平社青团无论在扩大组织、推动党务、为民服务方面都愈来愈出色，而首任团长郑国霖也成功在第13届大选中选为保阁阿三州议员。”

“在第13届大选中，太平社青团团员更是每天在不同的地区进行选民资料查询服务，全力参与助选工作，让行动党成功保住太平1国2州议席。”

黄家和勉励道，太平社青团今后的使命将不只局限于本身的团务，而必须加强努力协助伊斯兰党在来届大选取下甘文丁州选区，并协助州社青团扩大在北霹雳的组织，成立包括峇眼色海区在内的新区团。

卸任团长黄志忠表示，他感谢团员在过去给予他的配合和努力，虽然他卸下区团团长一职，但是依然将会与团员们一起为党贡献。

新任团长王星元则在大会上感谢团员们的信任以及指出，并誓言延续区团过去数年的努力，招揽更多年轻团员，为党早就新的人才。

2013年太平区社青团新任委员会如下：

团长：王星元

副团长：倪汉光

秘书：黄泉温

副秘书：王淑娆

财政：张伟信

组织秘书：郑弼升

宣传秘书：施福春

政治教育主任：钟伟强

委员：李伟伦、欧文兴、戴钧森、郑国富

查账：张忠华、蔡佩霓

额外代表：李伟伦、欧文兴、戴钧森、郑国富、游佩莹

Nga : It is constitutional to set up IPCMC

MEDIA STATEMENY BY NGA KORMING, MP FOR TAIPING

Federal constitution had empowered the police to set up supervisory body to exercise disciplinary control over PDRM, including IPCMC and as such, the Najib’s Government shall not further delay to implement the recommendation as stated by Tun Dzaddin’s Royal Commission since eight(8) years ago.

Under the heading of Police Force Commission, Article 140(1) of the Federal Constitution clearly stated : “ There shall be a police Force commission whose jurisdiction shall extend to all persons who are members of the police force and which, subject to the provisions of any existing law; shall be responsible for the appointment, confirmation, emplacement on the permanent or pensionable establishment, promotion, transfer and exercise of disciplinary control over members of the police force :

Provided that Parliament may by law provide for the exercise of such disciplinary control over all or any of the members of the police force in such manner and by such authority as may be provided by that law, and in that event, if the authority is other than the Commission, the disciplinary control exercisable by such authority shall not be exercised by the commission; and no provision of such law shall be invalid on the ground of inconsistency with any provision of this part.

Article 140(2) also provided that Federal law may provide for the exercise of other function by the Police Force Commission.

From the above provision, it is undisputed that Parliament is empowered to pass any law to govern & exercise disciplinary control over members of the police force and that is to include, setting up of Independent Police Complaint & Misconduct Commission(IPCMC).

Hence, the above constitutional provision had proven that the statement made by the Home Minister, Dato Seri Ahmad Zahid Hamidi when answering question in parliament are both flaw and misleading.

Dato Seri Ahmad Zahid Hamidi while replying to MP’s question in the Dewan Rakyat last week had told the House that the main reason why government did not accept the Royal Commission’s recommendation to set up IPCMC is because such proposal is unconstitutional. This is now proven to be wrong and misleading.

As such, it is only appropriate that Zahid shall step forward to apologize to the Dewan Rakyat for the mistake he had made and failing which, it can be construed that he had made such statement with deliberate intention to mislead the Dewan.

Should that be the case, being a member of parliament, I will consider to refer the Minister to the privilege committee under Rule 36(12) of the Standing order for making false statement with intention to bring disrepute to the Dewan.

One must remembered that according to Zahid’s reply, it was revealed that there were 231 custodial deaths in the period of last 10 years, and death under police custody is a manifestation of cruelty, brutality and severe infringement on human right by the authority which must be taken with utmost seriousness.

As custodial death mostly involved police force, it is only appropriate that an independent body be set up to investigate wrong doings, if any, by the police. Any internal body to conduct investigation against own peers obviously is never sufficient nor shall it be effective. The present system under EAIC had been proven to be ineffective to curb such abuse of power.