Maintenance

请登陆新网站: www.dapperak.org

霹雳民主行动党活动

Thursday, May 20, 2010

倪可敏 : 否认新村改名却換新路牌 恭候江作汉公开辩论為民请命

(图) 1 : 倪可敏挑战房屋地方政府部长拿督斯里江作汉在七天内针对新村问题举行公开辩论,让全国人民公审马华的表现。右起萧利华及黄文标。 
 
 (图) 2 : 有图為证、铁证如山。5月17日全国新闻報导马华市议员巳经在新板新村豎立新的村牌 KAMPUNG MAKMUR SIMPANG,但是部長却公开否认。


(怡保 20日讯)

為了明辨是非,行动党副总财政兼太平区国会议员倪可敏今日挑战房屋地方政府部长拿督斯里江作汉针对新村问题举行公开辩论,让全国人民公审马华的表现!


倪可敏今日在该党州总部指出,马华市议员刘德聰、郑汉龙于周一公开指房地部巳规定所有新村易名為繁荣村(KAMPUNG MAKMUR), 不再称做 KG BARU; 因此新的村牌须把 BARU字眼改換成MAKMUR;马华市议员甚至在新板新村豎立新的村牌,有图為证,但是部長却公开否认。他批评政府左手不知右手在干什么,马华市议员公然与马华部長唱反调,這难道不是自打咀巴?

不改名却換新路牌 马华自打咀巴


倪可敏指出,“房地部部長否认该部曾发出任何指示,甚至指這只是太平市议会本身的决定,這更加自欺欺人,难道太平市议会享有特权、不属房屋地方政府部管辖?”他提醒江作汉勿劳民伤财把全国新村改名為繁荣村(KAMPUNG MAKMUR),因為国内452个新村不会因改变名称而自动变“繁荣”。

倪氏今日在德賓丁宜区州议员黄文标及总部执行秘書萧利华陪同下出示剪報驳斥江作汉。他直言,新村(KG BARU)是1948年开始即设立的历史产物,当年华人先賢被迫遷往新村;是变相的集中营,政府应公正平等的对待各新村,在拨款、行政地位及公共设施与马来乡村平起平坐,這才符合公平施政的原则,如今政府颠倒历史暗自為新村改名,实在莫名其妙。他指出,新村名词已沿用了长达62年,如今政府自行篡改新村為“繁荣村”,這是历史盲的表现。倪可敏表示,“新村改名幇不到人民,如果改名就会变繁荣,不如改為“发达村”,風生水起,人人都自动“发达”不是想得更美?”

倪氏也是班台区州议员。他指出,由于施政偏差,经过国陣半世紀的执政,许多新村不但设施落后,更多的沦為名符其实的“老人村”,年轻人外流严重。

新村一年平均只获11万5千令吉 少得可憐

倪氏指出,江作汉指全国新村在第九大马计划下获得2亿6千万令吉而显得沾沾自喜,事实上這证明全国452个新村每个新村一年平均只获区区11万5千令吉,以180万新村人口计算,每个村民一年只获28元,這叫华社情何以堪?

挑战吡马华在州内新村落实永久地契

倪可敏表示,他挑战江作汉在一年内落实民联政策,為吡叻州内134个新村落实永久地契,让新村人民安枕无忧。他也挑战马华公佈历年马来乡村及新村拨款数额以证明施政公平。他强调,“身為公民,我们要公正平等,部长听得到华社的心声吗?”

為了让人民公开監督,倪可敏挑战房屋地方政府部长拿督斯里江作汉在七天内针对新村问题举行公开辩论,让全国人民公审马华的表现。


No comments:

Post a Comment

倪可敏 : 否认新村改名却換新路牌 恭候江作汉公开辩论為民请命

5:43 PM Posted by DAP Perak 霹雳州民主行动党
(图) 1 : 倪可敏挑战房屋地方政府部长拿督斯里江作汉在七天内针对新村问题举行公开辩论,让全国人民公审马华的表现。右起萧利华及黄文标。 
 
 (图) 2 : 有图為证、铁证如山。5月17日全国新闻報导马华市议员巳经在新板新村豎立新的村牌 KAMPUNG MAKMUR SIMPANG,但是部長却公开否认。


(怡保 20日讯)

為了明辨是非,行动党副总财政兼太平区国会议员倪可敏今日挑战房屋地方政府部长拿督斯里江作汉针对新村问题举行公开辩论,让全国人民公审马华的表现!


倪可敏今日在该党州总部指出,马华市议员刘德聰、郑汉龙于周一公开指房地部巳规定所有新村易名為繁荣村(KAMPUNG MAKMUR), 不再称做 KG BARU; 因此新的村牌须把 BARU字眼改換成MAKMUR;马华市议员甚至在新板新村豎立新的村牌,有图為证,但是部長却公开否认。他批评政府左手不知右手在干什么,马华市议员公然与马华部長唱反调,這难道不是自打咀巴?

不改名却換新路牌 马华自打咀巴


倪可敏指出,“房地部部長否认该部曾发出任何指示,甚至指這只是太平市议会本身的决定,這更加自欺欺人,难道太平市议会享有特权、不属房屋地方政府部管辖?”他提醒江作汉勿劳民伤财把全国新村改名為繁荣村(KAMPUNG MAKMUR),因為国内452个新村不会因改变名称而自动变“繁荣”。

倪氏今日在德賓丁宜区州议员黄文标及总部执行秘書萧利华陪同下出示剪報驳斥江作汉。他直言,新村(KG BARU)是1948年开始即设立的历史产物,当年华人先賢被迫遷往新村;是变相的集中营,政府应公正平等的对待各新村,在拨款、行政地位及公共设施与马来乡村平起平坐,這才符合公平施政的原则,如今政府颠倒历史暗自為新村改名,实在莫名其妙。他指出,新村名词已沿用了长达62年,如今政府自行篡改新村為“繁荣村”,這是历史盲的表现。倪可敏表示,“新村改名幇不到人民,如果改名就会变繁荣,不如改為“发达村”,風生水起,人人都自动“发达”不是想得更美?”

倪氏也是班台区州议员。他指出,由于施政偏差,经过国陣半世紀的执政,许多新村不但设施落后,更多的沦為名符其实的“老人村”,年轻人外流严重。

新村一年平均只获11万5千令吉 少得可憐

倪氏指出,江作汉指全国新村在第九大马计划下获得2亿6千万令吉而显得沾沾自喜,事实上這证明全国452个新村每个新村一年平均只获区区11万5千令吉,以180万新村人口计算,每个村民一年只获28元,這叫华社情何以堪?

挑战吡马华在州内新村落实永久地契

倪可敏表示,他挑战江作汉在一年内落实民联政策,為吡叻州内134个新村落实永久地契,让新村人民安枕无忧。他也挑战马华公佈历年马来乡村及新村拨款数额以证明施政公平。他强调,“身為公民,我们要公正平等,部长听得到华社的心声吗?”

為了让人民公开監督,倪可敏挑战房屋地方政府部长拿督斯里江作汉在七天内针对新村问题举行公开辩论,让全国人民公审马华的表现。


You can leave a response, or trackback from your own site.

0 Response to "倪可敏 : 否认新村改名却換新路牌 恭候江作汉公开辩论為民请命"

Post a Comment