（怡保15日讯）
社青团全国副团长黄家和律师今天发表文告表示，高等教育部应该检讨大学升学的上诉制度，允许所有符合资格但是没有获得第一志愿课的学生上诉，以免官僚的制度剥夺了优秀生的升学机会。
也是霹雳州桂和区州议员的黄家和今天表示，实兆远4分满分优秀生江佩盈没有获得进入第一和第二意愿法律系，但是却因获分配的课系英文系是选择课之一而无法上诉的事件，再度敲起了国家大学入学制度的警钟。
黄家和说，在江佩盈的事件中，4分满分却没有机会进入法律系，当中的遴选程序肯定是出了很大的问题，但是佩盈却不被允许上诉，没有任何纠正遴选程序中的出错。
"高等教育部可能绞称，既然获得的课系是8大选择之一，就没有上诉的必要。但是高等教育部必须知道，国内只有马大，国大，伊斯兰国际大学，北大4间国立大学提供法律系，而学生们却必须填满8个选择，当中就会发生一些课题是非自选系。如果学生们因为这个技术上问题而受害的话，是十分不公平的。"
黄家和指出，中六的高等教育文凭以及大学入学录取成绩，将是影响学生日后前途的最后途径，而如果学生连上诉机会都没有的话，多年来的寒窗苦读就平白地被官僚以及技术性的制度剥夺，学生们受到的打击并不是普通人可以了解的。
"我本身在12年前也曾经因为没有获得5个选择课之内的任何录取，被分配到志愿课以外的马大文学系而感到前路茫茫，不知所措，幸亏最后当时获得尚行政独立的伊斯兰国际大学录取。所以，学生们的心情，我能够理解。"黄家和透露。
黄家和表示，江佩盈的案件并不只是单单的个案，高等教育部必须立刻采取措施修正上诉的程序，并积极处理优秀生的上诉案件。
"教育部必须知道，并不是每个家庭都能够负担起让孩子到国外升学的20万至40万的费用，如果邻国为这些优秀生提供学位并给予奖学金的话，最后将会到导致人才外流。"
No comments:
Post a Comment