新法案让內安法回魂 倪可敏指「未审先扣」最长4年严重违反联合国人权公约

(怡保 26 日讯)

行动党太平区国会议员倪可敏今日批评政府向国会提呈的防笵罪案新法令违反社会公义，新法不但让內安法令起死回生，该法允许当局「未审先扣」最长4年更严重违反联合国人权公约，情况比恶名昭彰的內安法更是变本加厉。

新法与军国主义复辟的做法如出一辙

倪可敏形容新法案让內安法回魂与日本右派欲让军国主义复辟的做法如出一辙。

也是行动党副总财政的倪氏指出，现有的1959年防笵罪案法令允许当局未审先扣嫌犯最长72天事实上已足够让警方调查及收集证据，期满后没有证据就应放人；新法建议未审先扣两年还可延长至4年体现了国阵剥夺人权及开倒车的思维。

未审先扣自行宣判嫌犯罪成违背司法公正原則

倪可敏指出，司法公正的原則是〝有罪提控、没罪放人〞，任何人都是清白的直到证明有罪；当局用强权未审先扣等于自行宣判嫌犯罪成，而且4年是一个十分漫长的期限，这对清白的人简直是晴天吡叻。

听证会不允许律师陪同践踏人权

倪可敏指出，新法建议成立防范罪案局举行听证会来决定是否延扣嫌犯2年，可是听证会却不允许律师陪同嫌犯或证人出席，新法条例否定律师代表权利(Legal Representation)巳违反联邦宪法，因此政府应收回。

倪氏指出，防范罪案局三名成员只有一名是法官，另二人是公务员，该局是否能独立审决也令人质疑。

律师公会事先蒙在鼓里

倪可敏说，政府这次向国会提呈的防笵罪案新法令完全沒有谘詢大马律师公会的做法也很不尋常，当局绕过像律师公会这样的法定团体(statutory body) 显示了政府的黑箱作业，这种做法与民主透明公正的施政承诺背道而驰。

倪可敏表示，民联相信社会公义，也支持警方与政府有公权力來维护社会治安，可是却不能明目张胆通过法令来扩大当局可能滥权的空间，这种做法须受到批判与強烈反对。

黄文标呼吁怡保市政厅处理巨树倒下的问题

图：黄文标（左起）与甘榜古仔修车业主，黄云龙，正商讨如何处理巨树倒下的问题。

霹雳州德彬丁宜区州议员黄文标于2013年9月25日（星期三）的新闻稿：

（怡保25日讯）行动党德彬丁宜区州议员黄文标对于怡保市政厅处理砍伐或修建树木的机制，是在市政厅秘书处直接管理的急速队（UNIT PANTAS），导致公众对此部队运作含糊不清，或不知如何进行投诉，并直接工作表现。

他今日与行动党新甘榜霸罗支部主席黄云龙，前往甘榜古仔里修车区，了解该地发生巨树倒的问题。后表示急速队的负责人指该处属于私人地段，所以不会进行倒树清理工作。对此解释，黄文标形容这显示该部门没有伸缩性和僵硬的心态问题。事实该局是可以树倒威胁性命安全，或妨碍公众人士的行驶，优先为民清理树枝，然后向地主进行收费。

他呼吁怡保市政厅能够尽快处理甘榜古仔树倒问题，让当地居民，修车业者或顾客能够顺畅通行。并强调公众人士平时根本无法方便向地方政府投诉时，更别说紧急时刻有求于该部门能够有效率般解决问题。他建议怡保市政厅应该对此单位进行重组，让公众能够容易进行投诉，和提升该部门的工作配备，以应付怡保人口增长问题增加的需求。

Penubuhan Sekolah Tamil Baru Adalah Satu Mimpi Di Bawah Kerajaan BN

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah pada 25 September 2013 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia

Penubuhan Sekolah Tamil Baru  Adalah Satu Mimpi Di Bawah Kerajaan BN

Adakah kerajaan benar- benar serius untuk menubuhkan sekolah- sekolah Tamil yang baru di negara kita? Banyak janji-janji dibuat sebelum pilihanraya bahawa kerajaan bersedia untuk menubuhkan sekolah- sekolah Tamil jika ada keperluan di tempat- tempat tertentu. Tetapi, bolehkah janji ini dipercayai? Apakah status 7 sekolah Tamil baru yang dijanjikan oleh kerajaan?

Setakat  ini tidak ada apa-apa tindakan kerajaan yang serius dalam membina sekolah Tamil di negara ini. Ada bukti- bukti sejarah yang menunjukkan bahawa negara kita pernah memiliki lebih 1000 sekolah Tamil. Hari ini, yang masih kekal hanyalah sebanyak 523 sahaja.

Hampir 50% Sekolah-sekolah Tamil telah ditutup di bawah pentadbiran Kerajaan Barisan Nasional. Kerajaan memberi pelbagai alasan untuk penutupan sekolah-sekolah itu. Antaranya ialah migrasi masyarakat India dari ladang- ladang ke kawasan bandar dan separa bandar mengikut peredaran masa.

Ini menyebabkan bilangan murid-murid semakin berkurangan dan akhirnya kerajaan terpaksa membuat keputusan untuk menutup sekolah- sekolah tersebut. Ini mungkin satu jawapan yang logik dan rasional. Tetapi, migrasi kaum India ke kawasan bandar dan separa bandar meningkatkan populasi mereka di situ. Oleh yang demikian, adalah wajar untuk mmembina sekolah- sekolah Tamil di kawasan bandar & separa bandar yang mempunyai penduduk kaum India yang ramai.

Berhubung dengan perkara itu, saya telah menanyakan satu soalan lisan di Dewan Rakyat pada 24 September 2013. Soalan saya adalah seperti berikut :
" minta Menteri Pendidikan menyatakan sama ada Kementerian mempunyai niat untuk menubuhkan sekolah-sekolah Cina dan Tamil yang baru. Jika ya, adakah Kementerian mempunyai rancangan untuk membina sekolah Tamil di kawasan Jelapang yang mempunyai lebih kurang 20% kaum India"

Kerajaan memberi satu jawapan yang putar belit dan mengelak. Ini membuktikan kerajaan tidak serius dalam menangani isu ini. Berikut adalah jawapan kerajaan :
" Kementerian Pendidikan Malaysia amat mengambil berat akan keperluan sekolah untuk semua kaum.  Kementerian juga sentiasa berusaha menyediakan kemudahan pembelajaran yang terbaik untuk semua kaum. Permohonan penubuhan sekolah-sekolah jenis kebangsaan mengikut keperluan komuniti sesuatu kaum sentiasa diberikan perhatian serta pertimbangan yang sewajarnya oleh kementerian dari semasa ke semasa. Walau bagaimanapun, penubuhan serta pembinaan sekolah tersebut adalah tertakluk kepada kelulusan pihak pengurusan tertinggi kerajaan"

Jawapan ini menimbulkan  banyak persoalan yang mencurigakan.

1) Adakah kerajaan benar- benar mengambil berat akan keperluan untuk membina sekolah-sekolah  Cina dan Tamil? Berapakah jumlah sekolah Cina dan Tamil yang telah dibina di negara kita sejak kemerdekaan?

2) Adakah benar Kementerian Pendidikan menyediakan kemudahan pembelajaran yang terbaik untuk semua kaum? Kalau benar, kenapa kita masih mempunyai sistem dua aliran yang berbeza iaitu sekolah bantuan penuh dan sekolah bantuan modal?

3) Betulkah kerajaan menubuhkan sekolah-sekolah jenis kebangsaan mengikut keperluan komuniti sesuatu kaum? Kalau betul, bolehkah kerajaan senaraikan semua sekolah- sekolah jenis kebangsaan yang dibina mengikut keperluan komuniti sejak 10 tahun yang lalu.

4) Kementerian Pendidikan menjawab bahawa penubuhan serta pembinaan sekolah tersebut tertakluk kepada kelulusan pihak pengurusan tertinggi kerajaan.  Siapakah pengurusan tertinggi itu yang dimaksudkan itu?

5) Kenapa Kementerian Pendidikan tidak menjawap soalan spesifik saya mengenai rancangan untuk membina sekolah Tamil di kawasan Jelapang yang mempunyai lebih kurang 20% kaum India?
Ini membuktikan kerajaan tidak ada rancangan untuk membina sekolah jenis kebangsaan di kawasan- kawasan tertentu walaupun terdapat jumlah  kaum tertentu yang ramai dan mempunyai keperluan.

公共工程局归咎无拨款无法动工，甘文阁林称美路一公里三害危机四伏

短短一公里路竟然有多达五个外泄的电缆线。左起洪振光和章仁纲

入夜无法照亮的路灯让上星期在此处发生一场车祸

摇摇欲坠的交通灯威胁着道路使用者的安全

（实兆远 25日讯） 路灯、交通灯和电灯柱年久失修威胁路人和学生们的安全，行动党拨电向公共工程局（JKR）反映问题的严重性，换来的答案是无拨款无法进行维修，让短短一公里长的林称美路（甘文阁大路）危机四伏，甚称是实兆远最危险的地区！

实兆远州议员拿督倪可汉的政治秘书章仁纲在接获投诉后，今日在居民陪同下亲临现场巡视，发现问题的严重性足以致命！三害里其中最大的威胁是车祸撞断电灯柱后电缆线外泄，公共工程局不但没有马上抢先修复，还任由电缆线遗留在现场，释放的高压电流时时刻刻威胁行人的安全。令人惊讶的是，短短一公里路竟然有多达五个电缆线，涉及的范围包括拥有数千位学生就读的两所学校即南华国民型中学和英华中学。有关当局只在南华国民型中学前把电缆线包起来，以免学生触及电流。

章仁纲认为这问题攸关性命，现场马上致电给曼绒公共工程局要求他们马上解决这问题。然尔惊讶的是，官员却告知早已知道问题的存在，却推搪说拨款不足无法动工，唯有得到拨款后才会动工。章氏今日发表文告说，这问题已困扰当地居民好几个月，因事态严重必须马上处理，公共工程服务局不应宣称没有拨款却到处在曼绒县大兴土木铺新路和安装交通灯，此番自相矛盾的言论令人无法信服。

另外，位于华兴金店前的交通灯上电灯柱灯熄灭，使到该地区陷入黑暗长达一个月，却迟迟还未看到公共工程局到来维修。当地居民向章仁纲投诉该处在上星期的一起车祸是在晚间发生，相信是无灯照明使到司机无法看清楚路况导致车祸发生。

最后一害是位于甘文阁马来亚银行前往二条路方向的交通灯年久失修，红灯已掉落悬挂在半空中，随时威胁摩多骑士的安全。章仁纲表示，摇摇欲坠的交通灯位于甘文阁主要路段，车辆繁忙和摩多骑士众多，日晒雨淋加速了该交通灯掉落的时间。他再次呼吁公共工程服务局正视林称美路问题的严重性，别等到意外发生了才来采取行动。

红土坎社青团中秋献爱心，无糖月饼赠送三孤儿老人院

ÕÕÕÕÑ 社青团移交乌巴月饼给爱大华钻石之家孤儿院代表Kavita。左起章仁纲、张宇晨、Kavita和陈方辉。

顾爱之家（安老院）的印尼帮佣（中）代表接受社青团赠送的乌巴月饼

月光老人中心代表接获赠送给老人们的月饼

（实兆远 19日讯）  八月十五中秋日，每逢佳节倍思亲！对于多数人来说，中秋节是个月圆团圆的节日，每当中秋来临时都会回家跟家人团聚庆中秋。但对于那些在孤儿院和老人院的孩子及老人们，中秋节是否也有同样意义呢？

红土坎区社青团在这中秋佳节，依然心系这群人。趁着这佳节，拿督倪可汉政治秘书章仁纲今日率领红土坎区社青团团长陈访辉和宣传秘书张宇晨一起到爱大华钻石之家孤儿院、顾爱之家（安老院）和月光老人中心赠送乌巴月饼给他们，让他们也可以感受到中秋的温暖。为了配合老人们的饮食习惯，社青团也贴心送上无糖乌巴月饼，好让他们可以吃得健康。

红土坎区社青团今日发表文告说，社青团一直都有个取之社会，用之社会的理念。这次推出的乌巴月饼，因为受到大家热烈的支持，使到社青团有盈余去实行这么有意义的计划。社青团团长陈方辉表示，这次的赠送乌巴月饼计划也是回馈社会的方式之一。孤儿院和老人院的代表在无预警下收到社青团的月饼时都大感意外，有些孩子和老人看到身穿行动党衣服的团员送来的月饼时，脸上露出的笑容温暖了团员们的心，社青团更加肯定进行这计划的意义。

社青团宣传秘书张宇晨也补充，透过这次赠送月饼计划也让社青团深深感受到亲情的重要性。孤儿院的孩子在这佳节无法和父母一起庆祝和老人被孩子安放在老人院显得落寞的眼神让他反思，亲情是否理所当然永远在你身边呢？他呼吁身在异乡的游子若是无法请假回来陪伴父母，至少抽空拨个电话回家祝贺家人‘中秋节快乐’。

Pilihanraya PBT, Satu Mekanisme Kawal & Imbang Di Peringkat Kerajaan Ketiga

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 19/9/2013 di Batu Gajah.

Pilihanraya PBT, Satu Mekanisme Kawal & Imbang Di Peringkat Kerajaan Ketiga

Adakah sistem melantik Ahli-ahli Majlis membawa kebaikan kepada masyarakat sejagat? Perkara ini menjadi satu topik yang hangat dan membawa  pandangan yang berbeza-beza. Barisan Nasional merasakan sistem melantik Ahli-ahli Majlis untuk setiap kerajaan tempatan merupakan cara yang terbaik. Manakala, Pakatan Rakyat pula mempunyai pandangan yang berbeza. Pakatan Rakyat berpendapat bahawa Ahli-ahli Majlis itu seharusnya ditentukan oleh rakyat melalui mekanisma pilihanraya kerajaan tempatan.

Pakatan Rakyat mahu setiap peringkat kerajaan dipilih oleh rakyat melalui undi. Pada masa ini, hanya kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan dipilih oleh rakyat melalui sistem demokrasi. Tetapi, kerajaan tempatan yang terdiri daripada Majlis Bandaraya, Majlis Perbandaran dan Majlis Daerah dilantik oleh Kerajaan negeri. Ini merupakan satu kelemahan dalam sistem pentadbiran negara yang tidak diakui oleh Barisan Nasional.

Melantik Ahli-ahli Majlis merupakan satu kaedah yang tidak menguntungkan rakyat. Kaedah itu hanya  menjadi satu alat untuk mendorong ahli-ahli parti untuk menyokong dan setia kepada Barisan Nasional. Pemimpin-pemimpin di peringkat akar umbi dipergunakan oleh ketua-ketua Barisan Nasional dengan memberi janji jawatan Ahli Majlis kepada mereka sebagai pendorong atau mangkin untuk memastikan kemenagan Barisan Nasional.

Perlantikan Ahli-ahli Majlis ini bukanlah dibuat mengikut kehendak rakyat secara demokrasi. Malahan, perlantikan itu dibuat oleh pemimpin-pemimpin atasan Barisan Nasional mengikut kehendak hati mereka. Adakah Ahli-ahli Majlis yang dilantik itu benar-benar komited untuk melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab yang diamanatkan kepada mereka?

Jawabnya, tidak. Ahli-ahli Majlis yang dilantik itu hanya menunjukkan kesetiaan mereka kepada pemimpin politik yang melantiknya. Mereka tidak pedulikan rakyat yang amat bergantung dan mengharapkan kerajaan tempatan yang terlibat secara langsung dalam aktiviti harian dan persekitaran mereka. Itulah sebabnya kita jarang sekali nampak batang hidung Ahli-ahli Majlis yang dilantik di kawasan kita.

Seorang Ahli Majlis seharusnya mengetahui semua masalah dan cadangan-cadangan serta  perlaksanaan projek di zon yang ditugaskannya. Beliau sepatutnya menjadi suara rakyat tempatan dalam kerajaan tempatan. Rakyat perlu membuat aduan kepada mereka untuk mendapat perhatian, pertimbangan dan penyelesaian daripada Pihak Berkuasa Tempatan untuk masalah yang dibangkitkan. Tetapi, pada hari ini, Ahli-ahli Majlis daripada Barisan Nasional tidak mahu menonjolkan diri dan bersikap mengelak daripada mendengar masalah yang dibangkitkan oleh rakyat.

Itulah sebabnya kita perlu ada satu sistem pemilihan Ahli-ahli Majlis secara demokrasi. Jika mereka ini diundi melalui  pilihanraya, maka tahap tanggungjawab dan akauntabiliti akan meningkat secara otomatik. Mereka akan berasa takut dan menghormati  rakyat yang mengundinya. Mereka akan melaksanakan tugas dengan lebih prihatin dan dedikasi. Selain daripada itu, pemilihan seperti ini juga akan mendorong mereka untuk bekerja dengan cekap dan berkesan.  Semangat atau motivasinya juga adalah tinggi kerana mereka dipilih oleh rakyat dan bukannya dilantik oleh pemimpin-pemimpin politik.

Tambahan pula, rakyat juga mempunyai pilihan untuk menentukan calon pilihan mereka untuk mewakili kawasan masing-masing. Dalam pada itu, Ahli Majlis yang telah dipilih juga akan lebih dikenali oleh rakyat tempatan kerana pernah melalui proses pilihanraya. Bukan seperti sekarang, Ahli-ahli Majlis jarang sekali dikenali oleh penduduk tempatan. Oleh yang demikian, kerajaan haruslah meneliti perkara ini dan bersetuju untuk meminda undang-undang dan mengadakan pilihanraya kerajaan tempatan di seluruh negara.

Malangnya, Kerajaan Malaysia tidak mahu melaksanakan pilihanraya kerajaan tempatan kerana kepentingan politik. Barisan Nasional takut dan khuatir bahawa ia akan kehilangan kuasa yang lebih besar jika perkara itu dilaksanakan. Barisan Nasional risau pihak pembangkang akan menguasai banyak kerajaan tempatan terutamanya di kawasan bandar dan separa bandar. Ini akan membawa kerugian yang amat besar kepada Barisan Nasional dan kroni-kroninya yang amat bergantung kepada kontrak-kontrak kerajaan tempatan.

Bekas Perdana Menteri Tunku Abdul Rahman pernah menjanjikan untuk mengembalikan pilihanraya kerajaan tempatan selepas Konfrontasi Indonesia. Tetapi, sehingga hari ini kerajaan Barisan Nasional tidak menunaikan janji seorang Perdana Menteri yang disegani oleh seluruh rakyat Malaysia.

Kerajaan Barisan Nasional juga langsung tidak ada hasrat untuk mempertimbangkan cadangan yang dimaksudkan. Ini dapat dilihat daripada jawapan yang diberikan oleh kerajaan dalam Parlimen. Kerajaan belum bercadang untuk mengadakan pilihanraya kerajaan tempatan kerana kerajaan berpandangan bahawa peruntukan-peruntukan yang terkandung di dalam Akta Kerajaan Tempatan 1976 (Akta 171) yang ada sekarang mampu untuk mengawal selia dan memberi panduan kepada Ahli Majlis di bawah sesebuah Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) untuk melaksanakan tugas dan tanggungjawab dengan efisien. Walaupun pilihanraya tidak diadakan di peringkat PBT, Ahli-ahli Majlis yang dilantik itu masih mampu untuk memberikan penyampaian perkhidmatan yang terbaik kepada semua pelanggan.

Bolehkah kita menerima alasan-alasan ini? Kerajaan Barisan Nasional mahu melarikan diri daripada mengadakan pilihanraya. Faktanya ialah Barisan Nasional akan kalah teruk diperingkat kerajaan tempatan jika sekiranya pilihanraya diadakan untuk memilih wakil-wakil rakyat.

916 official opening of The Roquette at Ipoh Old Town

Negeri Perak Naib Johan Miskin & Miskin Tegar

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 20 September 2013 di Ipoh.

Negeri Perak Naib Johan Miskin & Miskin Tegar

Kadar kemiskinan di Negeri Perak masih tinggi berbanding dengan negeri-negeri lain di Semenanjung Malaysia. Mengikut rekod yang diberikan oleh Parlimen Malaysia, terdapat seramai 908 bilangan isirumah miskin tegar pada tahun 2012. Pada tahun yang sama jumlah isi rumah miskin di Perak ialah 8600. Jumlah ini adalah sangat tinggi dan membimbangkan.

Menurut perangkaan yang diberikan oleh Unit Perancangan Ekonomi, Jabatan Perdana Menteri jumlah keseluruhan isirumah  tegar di negara kita termasuk di Sabah dan Sarawak ialah 15805. Manakala jumlah isirumah miskin pula ialah 108,000. Daripada jumlah keseluruhan isi rumah miskin tegar ini, pecahan bagi Negeri  Perak ialah 5.7%. Begitu juga, pecahan isi rumah miskin di Negeri Perak merangkumi 7.96% daripada jumlah keseluruhan negara.  Walaupun peratusan ini tidak nampak begitu besar tetapi penghitungan seperti ini adalah tidak realistik. Ini adalah kerana sebahagian besar daripada isirumah miskin dan miskin tegar datangnya daripada Sabah dan Sarawak.

Isirumah miskin tegar di Sabah ialah 8457  dan di Sarawak ialah 1801. Bagi isirumah miskin  pula Sabah mencatatkan jumlah terbesar iaitu 42,400 diikuti oleh Sarawak 12600. Dalam kata lain, jumalah isirumah miskin tegar  di Malaysia Timur ialah 10258 iaitu 64.9%, manakala isirumah miskin bagi kedua-dua negeri tersebut ialah 55000 iaitu 51.11%.

Daripada perkiraan itu, jumlah keseluruhan isi rumah miskin tegar di  Semenanjung Malaysia ialah 5547dan  jumlah  isirumah miskin pula ialah 53000. Satistik-statistik ini membuktikan bahawa sebahagian besar daripada golongan berpendapatan rendah adalah daripada Sabah dan Sarawak. Justeru, adalah tidak wajar untuk menghitung peratusan miskin dan miskin tegar Negeri Perak daripada jumlah keseluruhaan yang merangkumi angka-angka besar daripada Malaysia Timur.

Apabila dibandingkan dengan jumlah isirumah miskin tegar di Malaysia Barat, Perak merangkumi satu nilai yang memeranjatkan iaitu 16.36%. Begitu juga, jumlah  isirumah miskin Negeri Perak ialah 16.22% daripada jumlah yang direkodkan untuk keseluruhan Semenanjung Malaysia. Jumlah ini adalah amat tinggi jika dibandingkan dengan negeri-negeri lain di Semenanjung Malaysia.

Negeri yang mempunyai bilangan isirumah miskin tegar dan miskin yang terbanyak di Semenanjung Malaysia ialah Negeri Kelantan iaitu 1048 dan 8800 masing-masing. Untuk kategori miskin tegar, Negeri Perak telah  jatuh ke tempat kedua iaitu 908 isirumah diikuti oleh Negeri Pahang 720 isirumah dan Negeri Kedah 644 isirumah.  Negeri Perak juga menjadi  Naib Johan bagi kategori miskin iaitu 8600 isirumah diikuti oleh Negeri Kedah 7400 isirumah dan Negeri Johor 7000 isirumah.  Negeri Trengganu pula jauh lebih baik daripada Negeri Perak kerana hanya 465 isi rumah miskin tegar dan 3800 isirumah miskin.

Statistik-statistik yang dibekalkan oleh Unit Perancangan Ekonomi, Jabatan Perdana Menteri membuktikan bahawa Negeri Perak tidak mempunyai pencapaian atau prestasi yang baik dalam menangani masalah kemiskinan. Kerajaan Perak seharusnya berasa malu kerana tidak berjaya untuk kembalikan zaman kegemilangan ekonomi yang pernah dicapai suatu ketika dahulu. Negeri Perak pernah menjadi negeri terkaya dan termasyhur. Kini, menjadi Naib Johan dalam jumlah isirumah miskin dan miskin tegar.

Dalam keadaan uzur seperti ini pun, Kerajaan Negeri Perak di bawah pimpinan Menteri Besar Dato Seri Dr Zambry Abdul Kadir masih lagi boros dan menlaksanakan projek-projek yang tidak berfaedah kepada rakyat. Kerajaan Perak harus mengambil langkah-langkah yang sewajarnya untuk mencapai 'Miskin Sifat' dalam tempoh 5 tahun akan datang.

渔业局，海事执法单位与渔民对话9月19日在班台玄天上帝庙戏台礼堂进行

  （班台17日讯）民主行动党木威区国会议员及班台区州议员社区中心将在周四主办渔民对话会，针对寸半渔网及各项渔民面对的问题与有关当局对话。

班台区州议员黄渼沄今日发表文告表示，对话会将在这个星期四9月19日，上午10时，在班台玄天上帝庙戏台礼堂进行，希望渔民们可以踊跃出席。

她说，在今年8月杪，渔业局已经在班台主办汇报会，向渔民宣布该局铁定会在今年11月份执行寸半渔网的措施，并且会严格进行海上检查。

过后渔民向行动党社区中心投诉渔业局在2007年后，并没有传达任何的研究报告，而现在却直接宣布执行有关措施，让渔民非常担心。同时，在当时的汇报会上，渔业局的官员并没有很清楚的解释该条例的执行方式，以及其他渔民面对的问题也没有获得充分的回答。

因此，黄渼沄特别向霹雳州渔业局总监沙尼提出要求，再次请他们前来与渔民进行更详细的对话。当天除了渔业局，海事执法单位也会委派官员出席，共同处理渔民长久面对的困境。

大马50年国人追求〝平等〞的理想依旧遙远 倪可敏提醒国人继续努力

(图) 1 : 创新的甲巴央区社区服务中心开幕， 行动党国州议员及嘉宾一字排开竖起姆指赞好！

(图) 2 : 倪可敏身体力行自掏腰包捐献3千令吉予怡保三间独中，由拿督倪可汉、西华古玛及陈环球等见证。

(怡保17日讯)

霹州行动党秘书兼甲巴央区州议员倪可敏今日提醒国人，马来西亚虽然已成立了50年，国人追求〝平等〞的理想依旧遙远，所以人民必须继续努力施压政府打破种族藩篱，只有这样，国家独立、全民一家的理想才有望实现。

倪可敏今日指出，国阵政府宣布推出土著经济议程、以偏蓋全的教育大藍图、下令收回精武华小校地、取消新村直接拨款等开倒车政策都旨在分化国民，有正义感的公民都有责任反对到底。

他说，土著经济议程事实上违背宪法〝人人平等〞的大原则，可是巫统却视若无睹。

「土著」与「非土著」政策分化国民

倪可敏说，国家独立愈半世纪，政府还用「土著」与「非土著」来分化国民，这是国家的不幸，也显示了执政者的居心不良与思维落伍。他说，政府对土著宠爱有加，可是却让土著社会形成拐杖文化，失去了竞争力。

倪可敏也说，政府通过土著保护政策发出总值540亿令吉予土著社会，可是最终经过变卖只剩下20亿，这证明了种族保护政策是个无底洞、更是死胡同，根本行不通。

甲巴央区社区服务中心开幕

倪可敏昨日出席行动党甲巴央区社区服务中心开幕典礼致词时如是表示。这间全国首创集图书馆、服务中心与精品咖啡馆于一身的社区中心由槟州首长林冠英亲自开幕，出席者包括霹州行动党主席拿督倪可汉、署理主席西华古玛、泽合白咖啡董事经理陈环球、各独中代表及多名国州议员等，场面异常热闹。在会上倪可敏也自掏腰包捐献3千令吉予怡保三间独中，身体力行支持华教。

吁政府遵守合艾和平协议 倪可敏疾呼让陈平落叶歸根回国安葬

(图) : 行动党副总财政倪可敏手持陈平生前著作「我方的历史」疾呼政府让陈平落叶歸根、回国安葬。

(怡保17 日讯)

行动党副总财政兼太平区国会议员倪可敏今日呼吁政府遵守合艾和平协议，允许昨日病逝的前马共总书记陈平落叶歸根、回国安葬。

倪可敏今日开记者会指出，前首相敦马哈迪与马共于1989年亲笔签署合艾和平协议，这关系整个政府的信誉，如果政府最终不允陈平回国安葬，我国將让整个国际社会耻笑。

倪可敏指出，马共前总书记陈平领导反英反殖战争、在日本侵略马來亚时还向日本侵略者发动游击战捍卫国家主权，对于他的功过，历史自有公断，国阵政府不应断章取义抹杀他的贡献。

倪可敏说，陈平生前最后一个遗愿是回返实兆远老家拜祭父母、同时要求安葬父亲墳前，生前政府不批准他回国，如果连巳逝世的老人回国安葬也不允，这將显示这个政权的不近人情，令人反感。

倪可敏说，如今陈平巳经蓋棺論定、逝者巳矣，政府不应该连死人也不放过，在签署和平协议后还出尔反尔。

倪可敏指出，根据和平协议，马共已经放下武器20多年，此时总警长卡立再以“陈平是恐怖份子〞的理由拒绝陈平骨灰被运回国，不只显示政府没有度量，这巳攸关整个政府的公信力。

对马共持双重标准

他说，国阵政府对曾入侵我国、在我国国土上烧杀掳掠奸淫抢偷的日本人不但无任欢迎，前首相敦马哈迪还发起〝向东学习政策〞，如果对日本侵略者政府可以既往不咎、还大力欢迎，对曾领导反英反殖战争的陈平却誓死放不下，这种双重标准將无法让普罗大众信服。

兵如港州议员李存孝 : 地方分权政策

霹雳州第13届第一次州议会刚结束，虽然众多口头及书写问题皆不被回答，但所有州议员都获得了发言机会。其中，身为兵如港州议员的我，趁机在我首次演说时发表了有关公民参与及地方分权的言论。

由于这课题是马来西亚有史以来第一次在国阵执政州被反对党在州议会上提出来，受到了大臣占比利的注目，并在其辩论结词中提及。他也在州议会上承诺将设立一个由州管理的公共交通政策委员会。

发表公共交通政策问题的陈家兴与我，在州议会外受到了占比利的邀请，以参与此委员会。虽然政党不同，但占比利却对由民联代表所提出的建议表示兴趣，这显示了地方分权的课题不容忽视。

无论如何，霹雳州政府是否真的会落实此公共交通委员会，并邀请民联议员参与，抑或只是国阵对民联的敷衍性假话，就得用时间去证明。

地方分权及公民参与公共交通决策

虽然中央政府及州政府皆来自同一政党，但我估计当州政府接获中央政府任何不合逻辑或难以服从的命令，却又必定要执行时，也会感到压迫感，就像当公共服务委员会下令禁止怡保市区所有长途巴士停止市区载客，并规定必须应用九洞安定繁荣巴士总站接送乘客时。

身为在野党的我认为巴士集中在主要车站是一个非常好的决策，但绝不同意在整个怡保市区没有足够接驳巴士前，下令停止市区载客。

为了更深切地体察人民受此禁止令而产生的困扰，我在几位志愿者亲的陪同下自从兵如港乘搭巴士到九洞安定繁荣巴士总站。我发现，当其选区的人民要到此总站搭巴士到其它州属时，他们必须面对不准时的巴士服务及车站内没有任何时间表提供予乘客的问题。乘客除了等待，并没有任何方法获知准确的巴士到达时间。

怡保区内所有的巴士服务只限于早上七点至傍晚七点。其它时间人民必须乘搭的士。

公共交通政策缺乏妥善计划

从兵如港至九洞安定繁荣巴士总车站的实际距离仅需三十分钟。但在没有堵车的情况下，巴士乘客们却必须花至少一小时五十分钟的车程才能到达目的地，可见所消耗的时间是不合逻辑的。

在这次亲自观察及体验巴士服务的行程中，我深深地感受到了这禁止令带给怡保子民们的难处。到了当天晚上八点，我再次回到安定繁荣巴士总站，并发现的确没有任何巴士接载服务。

至于的士服务，从安定繁荣巴士总站到兵如港，半夜十二点前的收费是四十零吉以上，十二点至凌晨六点则依据不同的司机所收费，但通常不多于五十五零吉。
导致这问题的主因有两个，一是政策制定的过程，二是不完善的实施方法

对于州政府没考量到缺乏接驳巴士所导致的问题，我感到十分难以置信。倘若州政府的确没发现所在问题，那意味人民面对着比想象中严重的问题。相反地，若州政府在发现问题的情况下，依然执行公共服务委员会所下的禁止令，成为中央政府的傀儡，这则显示了州政府的无能，低首于中央政府的权利而无法照顾其子民们。

中央集权

据了解，我国是全世界，中央政府最集权的国家，几乎所有政策皆属于中央权限内。
从2009年至2012年期间，当九洞安定繁荣巴士总站还未正式宣布启动时，州政府绝对有足够的时间去提升整个怡保区的公共交通服务设施，但他们却没这么做。一个原本为带动怡保而发展的计划，竟成了令巴士业者及乘客们受苦的主因。

国家治理如果事事都依赖中央政府，将会导致效率低下，治理不善，最终受苦的是人民。

公众参与公共政策制定

显然地，地方政策由州政府来制定比较适合，唯必须让人民有机会参与政策制定过程，并对计划的发展蓝图进行战略性环境影响评估。因为在参与的过程中，人民能准确地表达自己的利益偏好，他们的参与绝对有利于增强任何政策的可持续性。

缺乏或没有公众参与的政策制定过程已经落伍了，霹雳州政府应该向新式政治看齐，在制定过程中提高公众的参与及咨询，就像由民联政府掌首的槟城州那样。

实施地方分权

除此，还有另一个例子可以显示地方分权的重要性。邻国印尼在苏哈多统治时期，同样执行了中央政策制定，由于无法解决甚多的地区性的问题及需求，面对了种种挫败。但自从进行了地方分权的改革后，它减轻了中央政府的治理负担，结果许多地方因此而发展蓬勃。州政府由于接近选民，能够较好地了解并掌握当地居民的需求偏好。其中一句话摘自受尊敬的回教 :“Orang Mekah lebih tahu lorong-lorong Mekah”
换句话说，只有当地政府及领袖才能真正地了解其地区的社会经济特殊性，及明白该地区人民所需要或所缺乏的。

由于我国各州的风俗习惯、地理环境、经济发展及历史文化等方面的分别有差，中央政府犹如下圣旨般地实施一些不适合该州的政策，只会严重地影响人民生活。

地方分权的政策利多于弊，希望中央以及州政府能认真地考量其合理性和必要性，并接纳此意见。

我希望大家能抛开国阵与民联彼此间的政治分歧，一起对地方分权的政策进行讨论，对话或辩论。我在此呼吁大家齐心协力与中央政府合作，把地方分权的好处转化为现实，落实各州拥有自己的主治权，尤其在公共交通政策方面。只有这样，国家才能为人民作出更好的计划及发展。

倪可敏言出必行实现大选承诺 916大马日旧街场社区中心隆重开幕

(图) : 倪可敏(中)505大选时与甲巴央区火箭助选团队参选，如今实现大选承诺，服务中心将于9月16日大马日正式开幕，欢迎大家出席。

(怡保9日云讯)

讲到做到、言出必行！

霹州行动党秘书兼甲巴央区州议员倪可敏于今年505全国大选时承诺，一旦中选将于怡保旧街场设立服务中心，如今言出必行、服务中心巳经裝修完成。

为了配合马耒西亚成立50周年金禧纪念，该項首创的、集社区图书馆、服务中心及精品咖啡馆于一身的三合一社区中心将于9月16日下午2时正恭请行动党秘书长兼槟州首席部长林冠英主持开幕，欢迎大家出席。

誓言打造成为怡保旧街场热门焦点

倪可敏今日发表文告表示，配合行动党现代化的目标，甲巴央区火箭服务队决定让社区中心以新面貌及新形象示人，集社区图书馆、服务中心及精品咖啡馆于一体，誓将这別开生面的社区中心打造成为怡保旧街场的热门焦点。

倪可敏指出，该社区中心座落在怡保著名的白咖啡街，为了维护怡保白咖啡的高品质，该社区中心特邀请怡保著名的老字号，泽合Chek Hup白咖啡有限公司董事经理陈环球友情协助经营该精品咖啡馆，以把最好的味道留在怡保旧街场。倪可敏说，陈环球也是吡叻中华总商会青商团副会长，向来对贡献社会有远大的抱负。

设立社区图书馆打造书香社会

倪可敏指出，为了鼓励阅读及打造书香社会，该社区中心的图书馆也将亡丁定购国內外愈10种著名杂志与怡保市民分享，让喜好阅读的市民及游客能够在社区中心放松心情，喝杯香浓咖啡，好好享受一个休憩与充实的下午。

星期日也开放待客

倪可敏指出，配合行动党现代化、年轻化的目标，该社区中心將备有免费上网设备，欢迎怡保市民到来上网溜览。为了方便怡保选民，该社区中心连星期日也开放待客，只在周一休息一天。

举行每月嘉宾活动

为了使社区中心成为民众的热门焦点，甲巴央区火箭服务队將举行「每月嘉宾」－－〝与名人喝下午茶〞活动，届时將广邀政經文教各界名人到来与选民茶敘，分享人生成功秘诀，欢迎报名。

霹州行动党周日办中央重选闭门汇报会 倪可敏吁全体代表出席

(怡保6日讯)

霹州行动党州秘书倪可敏今日吁请该党州內216个支部588名中央代表及党员踴跃出席本周日下午3时假怡保太子酒店6楼会议厅举行的〝还我党尊严〞中央重选闭门汇报会，以行动捍卫党的尊严。

迫于无奈举行重选

倪可敏今日发表文告表示，为了避免社团注册局取消党的注册，中委会迫于无奈被迫于9月29日举行特別大会以举行重选，为了让党员了解事情真相，州委会特于本周日主办〝中央重选闭门汇报会〞，并邀请党秘书长林冠英亲自到来解说，欢迎州內各代表踴跃出席。

党难当前须团结一致

倪可敏指出，行动党自1966年创党至今47年，举行中央重选还是头一回，他呼吁全体同志在党难当前的时刻团结一致，用行动展示党团结互助的理念，坚定不移的捍卫党的尊严。

倪可敏表示，社团注册局打压行动党的意图十分明显，他吁请爱党的同志展现行动党人的爱党精神，勿让任何有心人有机可乘破坏及分化党。

倪可敏指出，本周日举行的中央重选闭门汇报会将于下午2时开放登记，党员受促穿党服及携带党员证准时报到，他也吁请所有合格代表出席9月29日举行的特大以行使民主权利。

火车站公园音乐喷泉货不对办 倪可敏吁当局改进以为怡保添旅遊魅力

(图) : 倪可敏(左二)吁当局关注怡保火车站喷泉美中不足之处。左起黄文标、丹安理尓、特別助理谢保恆及黄家和。

(怡保6日讯)

“说好的音乐喷泉呢？〞

霹州行动党秘书兼甲巴央区州议员倪可敏今日要政府向人民交代為何耗费400万令吉兴建的怡保火车站喷泉，只有水注却没有音乐，有货不对办之嫌。

旅遊年后才峻工 效率差強人意

倪可敏今日指出，怡保火车站喷泉是为了配合2012年吡州旅遊年，经费是由中央政府及州政府各別拨款2百万元、总共4百万令吉建成；可是卻因为工程延迟，在吡州旅遊年过去后于今年8月才正式完工开放，当局慢吞吞的效率令人詬病。

倪可敏指出，怡保火车站喷泉在推介礼时宣称一旦峻工后將是州內第一座具代表性的〝音乐喷泉〞，可是如今却空有喷泉、没有音乐，实属美中不足。

也是太平区国会议员的倪可敏指出，怡保火车站喷泉只在下午4时后才噴水也让白天旅遊怡保的遊客感受不到喷泉的存在，这一点当局有必要改进。

建议公园兴建大钟楼

倪可敏说，怡保火车站是国家文化遺產级的代表性建筑，政府应有雄心把火车站喷泉打造成近打区的地标，因此他建议在该公园兴建一座美崙美奐的大钟楼，可以报时又具代表性，同时让音乐喷泉随大钟楼报时播放，增添怡保公共空间的吸引力。

倪可敏也说，目前该公园光禿禿一片，旅客投诉无处乘凉；为让旅客有遮蔭休间空间，他将向怡保市长建议在公园周围栽种具特色的白色塔树以达致真正的绿化效果。

倪可敏同时呼吁市政厅美化小組专司照顾竖立在公园中央的怡保树(Ipoh Tree) ，确保该大树常青永在以维护公园的纪念价值。

倪可敏今日联同行动党桂和区州议员黄家和、德宾丁宜区州议员黄文标、特別助理谢保恆、丹安理尓及行动党州总部执行秘书萧利华等视察了怡保火车站公园喷泉后向媒体发表谈话。

倪可敏捐助10户马来贫穷家庭 吁政府推出以〝能力与须要〞为标准的扶弱政策

  (图) 1 : 倪可敏今日率领行动党甲巴央区服务队走入甘榜捐助10户马来贫穷家庭，大家其乐融融。后排左5起黄文标、郑福基、罗思义及谢保恒等。

(图) 2 : 倪可敏(右)自掏腰包捐助马来单亲妈妈，发揮雪中送炭的精神。

(怡保4 日讯)

为全民服务! 霹州行动党秘书兼甲巴央区州议员倪可敏今日捐助甘榜甲巴央10户马来贫穷家庭，以行动展现雪中送炭的精神。

倪可敏今日率领行动党甲巴央区服务队走入甘榜，在开斋佳节期间为区內单亲妈妈、患病残缺等弱勢族群献上温情，出席的嘉宾包括德宾丁宜区州议员黄文标、九洞区州议员郑福基、也朗区州议员罗思义及行动党州委谢保恒等多人。

倪可敏说，从领取一马援助金的人数及高达36亿的拨款來统计，国內有高达58%的家庭月入少过3千元，更有三分一的家庭生活在贫穷线下，因此是时候政府推出以〝能力与须要〞为标准的扶弱政策來取代旧有以种族为区分的开倒车政策。

倪可敏指出，与其发放杯水车薪的500元援助金，各政府部门应主动走入低收入家庭为他们提供提高入息的机会与能力，否则给魚却不教导他们钓魚，情况最终也将原地踏步不会改善。

行动党甲巴央区服务队今日也在开斋佳节期间举办茶点款待甘榜居民，各族共庆佳节、气氛融洽。

  

YB Howard Lee : Our Nation’s Crisis of Confidence

Our Nation’s Crisis of Confidence

There are libraries of literature out there suggesting that a society, in which the people have no confidence or trust towards its public institutions, is one that is awaiting its imminent implosion through anarchy. Those who choose to stay will one day manifest their dissatisfactions through destructive means. Those who choose not to stay will… well, leave. All this leads to an eventuality fitting of a scene in a post-mass destruction-wasteland movie.

Take for example; a society where a vast majority condemn the entire police force for the practices of a few corrupt officers, drastic consequences will follow. We are already seeing this in Malaysia today, where a coffee shop owner who was been robbed at gunpoint saw no point in reporting the incident to the police, but did not think twice in spending money hiring an armed guard.

The verbatim answer I got when I asked why, was “I can afford to overlook the 8 reports in the last three years I made that have all come to nothing, because it was only money and material things at stake. This time, it was my life. I cannot afford to waste time and effort with the police and be disappointed one more time.

Apart from certain out-of-touch stakeholding politicians who choose to be in denial, not many would doubt the undeniable fact that Malaysia is suffering from a severe crisis of confidence, and is running a dangerous deficit of trust towards most public institutions. The Police force is the foremost example of this.

Brave acts by officers whose sacrifices many of us forget to thank, are often overshadowed by the heinous acts of those who are corrupt.  Its now time for us to renew our vow to  restore our faith towards those Police officers whose courageous hearts has no other intention other than to protect his or her fellow Malaysians.

For those of us who are BN supporters and leaders, please wake up and smell the coffee. Snap out of that semi-conscious state of denial, and together help lift our nation out of this turmoil and restore our nation’s pride.

For PR supporters and leaders who are in government, we must continue the good work of empowering those hardworking officers on the ground and support them in every way possible.

For PR supporters and leaders who are in opposition, we must work with everyone possible; yes… even our political nemeses to reduce corruption, and re-educate the public to trust in the police as WE WANT THEM & WE NEED THEM.

For all of us who are none of the above but are Malaysians, we must with all our strength, fight the real enemies who are those at the seat of power within the police force tainted by Corruption, Nepotism and Cronyism. We must fight to ensure that those whose conscience are still pure and clean can serve and protect us without fear, and those are tainted will be fell from grace.

We must vow to continue our struggle to free the police from the shackles of political subservience to the BN government. Now is the time for us to resolve the crisis of confidence that has plagued our society and work hand in hand with the police officers on the ground and together tackle the shocking rate of violent gun crime.

WE MUST NOT AND WILL NOT give up until the whole PDRM is free from the political enslavement by the BN regime. And to quote Dr Martin Luther King, “WE WILL NOT BE SATISFIED until justice flows like water and righteouness like a mighty stream.”

______________________________________________________________________________

Howard Lee is a DAP State Assembly-person representing Pasir  Pinji in Perak. Known as YB Pasar Pinji, he is a strong believer in the theory of the Pasar being the best driver of local economy. He’s a chef by trade, a scientist by academic training, a dancer at heart and a politician by fate. He longs for the day when he can read and think more, and talk and do less.

YB V.Sivakumar : BN Tipu HINDRAF, HINDRAF Tipu India

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 3 September 2013 di Ipoh

BN Tipu HINDRAF, HINDRAF Tipu India

Masyarakat India telah memberi sumbangan yang cukup besar untuk kemajuan dan pembangunan negara ini. Tetapi, kerajaan Barisan Nasional tidak pernah mengiktiraf segala pengorbanan kaum India. Tambahan pula, kaum India sering ditipu dan dipergunakan untuk kepentingan politik Barisan Nasional. Lebih 50 tahun, MIC telah bersekongkol dengan UMNO untuk menipu dan menindas masyarakat India. Sekarang pemimpin-pemimpin lain pula diperalatkan untuk mencapai tujuan yang sama. Ini adalah kerana masyarakat India sudah hilang kepercayaan kepada pimpinan MIC.

Pada 18 April 2013 berlaku satu lagi malapetaka untuk kaum India di negara ini. Media arus perdana telah  melaporkan insiden ini sebagai satu peristiwa bersejarah untuk masyarakat India.  Pada pandangan saya, apa yang berlaku pada hari itu bukanlah  perkara bersejarah untuk dibanggakan malah merupakan peristiwa titik hitam bagaimana Barisan Nasional sekali lagi menipu masyarakat India dengan mengatur strategi dengan begitu licik sekali.

Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Najib Tun Razak telah berjanji dengan HINDRAF untuk memperakui Pelan Tindakan 5 tahun yang digariskan oleh pertubuhan itu. HINDAF yang sebelum itu dianggap sebagai pertubuhan haram secara tiba-tiba diiktiraf penuh dan diberi penghormatan oleh Perdana Menteri dan pemimpin-pemimpin Barisan Nasional. HINDRAF menjadi rakan kongsi Barisan Nasional dan telah bersungguh-sungguh  membantu kemenangannya  dalam PRU13.

Pengerusi HINDRAF P. Waythamoorthy berkata hubungan HINDRAF dan Barisan Nasional akan membawa masyarakat India yang miskin ke mercu kejayaan selaras dengan pembangunan negara. Satu perjanjian telah ditandatangani diantara P.Waythamoorthy dan Setiausaha Agung Barisan Nasional Datuk Tengku Adnan Tengku Manson dengan sokongan penuh dan restu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak. Barisan Nasional berjanji akan menunaikan Pelan Tindakan 5 tahun HINDRAF.  Perdana Menteri secara terbuka berkata  Pelan Tindakan HINDRAF adalah hampir sama dengan rancangan atau manifesto Barisan Nasional untuk pembangunan dan kemajuan masyarakat India.

P.Waythamoorthy membuat keputusan untuk bersama Barisan Nasional selepas mengadakan rundingan dengan pihak kerajaan dan pembangkang selama lebih kurang 8 bulan. Kononnya, Pakatan Rakyat tidak mahu memberi pengiktirafan kepada Pelan Tindakan 5 tahun untuk masyarakat India. Sebenarnya beliau lebih cenderung untuk mendapatkan beberapa kerusi Parlimen dan DUN untuk beliau dan ahli-ahli HINDRAF yang lain. Kesempatan itu digunakan oleh Perdana Menteri untuk menawarkan jawatan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri jika sekiranyan HINDRAF sanggup menarik pengundi kaum India menyokong Barisan Nasional dalam PRU13.

Perdana Menteri dalam ucapannya pernah menyeru P.Waythamoorthy untuk meminta semua ahli HINDRAF menyokong Barisan Nasional. Beliau juga berjanji untuk menubuhkan satu unit khas di Jabatan Perdana Menteri untuk menangani masalah kaum India secara khusus. Saya pasti tawaran jawatan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri telah ditawarkan kepada P.Waythamoorty sebelum PRU13 sebagai ganjaran sokongan kepada Barisan Nasional. P.Waythamoorthy telah terluncur dari landasan perjuangan kerana ketamakan beliau serta godaan jawatan Timbalan Menteri.

Sudah lebih 100 hari selepas PRU13, apakah tindakan-tindakan kerajaan untuk melaksanakan perjanjian Pelan Tindakan 5 tahun? Setakat ini tidak ada apa-apa tindakan yang nyata untuk membantu masyarakat India terutamanya dalam bidang ekonomi dan sosial. Kerajaan tidak mengariskan apa-apa rancangan strategik yang khusus untuk membantu meningkatkan taraf hidup kaum India. Malah, setiap hari kita membaca dalam media masalah sosio ekonomi yang semakin meruncing yang dihadapi oleh kaum India.

Kenapa P.Wayhamoorthy tidak berani membuka mulut berhubung dengan  Pelan Tindakan yang dijanjikan oleh Perdana Menteri sebelum PRU13. Sudah pasti jawatan Timbalan Menteri yang disandang olehnya akan tergugat jika beliau memberi tekanan yang berterusan kepada Perdana Menteri dan kabinetnya. Beliau juga telah diberi tamparan dan  pengajaran yang cukup oleh Menteri Dalam Negeri Datuk Zahid Hamidi dan Menteri Pertahanan Datuk Hishamuddin Hussien apabila mempersoalkan kes tembak mati 5 orang India di Pulau Pinang.

YB NGA KOR MING : SOALAN PERSIDANGAN PARLIMEN, MESYUARAT KE-2, MULAI 23/9/13

  SOALAN LISAN

1. MINTA YAB PERDANA MENTERI nyatakan apakah sebab sebenar kenaikan harga petrol RON 95 & diesel mulai 3hb September dan berapakah jumlah subsidi sebenar yang ditanggung oleh kerajaan. (Jawab Lisan)

2. MINTA YB MENTERI DALAM NEGERI nyatakan apakah sebab sebenar kerajaan bercadang mengimport 1.4 juta orang pekerja asing dari Bangladesh dan apakah rancangan kerajaan untuk menempatkan jumlah buruh asing yang begitu ramai demi menjaga keselamatan social masyarakat kita. (Jawab Lisan)

3. MINTA MENTERI SUMBER ASLI & ALAM SEKITAR nyatakan apakah rancangan dan langkah proaktif kerajaan untuk melindungi pembangunan tanah tinggi(highland) seperti di Cameron Highlands yang kian tergugat akibat pembangunan keterlaluan yang jelas memusnahkan hutan tropika Asli. (Jawab Lisan)

4. MINTA MENTERI PEMBANGUNAN LUAR BANDAR nyatakan secara terperinci apakah rancangan dan peruntukan kerajaan untuk membangunkan 452 buah Kampung Baru dan kampung-kampung tradisional di seluruh Negara serta rancangan kementerian untuk meningkatkan pendapatan penduduk-penduduk dikawasan tersebut.

5. MINTA YB MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN nyatakan apakah langkah dan rancangan kerajaan untuk meringankan beban kewangan pemaju perumahan supaya harga rumah dapat dikawal secara munasabah serta apakah rancangan kerajaan untuk membina rumah mampu milik demi menampung keperluan rakyat generasi muda yang baru bekerja.

(26/9/13)

6. MINTA YB MENTERI KEWANGAN nyatakan bilakah kerajaan akan melaksanakan Goods & Sales Services Tax(GST) dan apakah langkah kerajaan untuk menyediakan bantuan kepada golongan berpendapatan rendah sekiranya cukai baru ini diperkenalkan. (Jawab Lisan)

7. MINTA YB MENTERI PENDIDIKAN nyatakan apakah rancangan dan langkah kerajaan untuk meningkatkan kualiti pendidikan serta mengawal caj kutipan yuran sekolah International Schools di Negara ini supaya kebajikan pelajar-pelajar sekolah terjamin. (Jawab Lisan)

8. MINTA YB MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI nyatakan secara terperinci apakah langkah dan rancangan reformasi atau pembaruan yang akan dilakukan kepada institusi perundangan kita supaya Parlimen Malaysia layak bertaraf dunia dan dijadikan model sistem Demokrasi sedunia. (1/10/13)

9. MINTA YB MENTERI BELIA DAN SUKAN menyatakan apakah rancangan menyeluruh dan langkah kerajaan untuk membanteras sindiket judi bola yang jelas mencemarkan imej sukan bolasepak Negara dan apakah tindakan kerajaan untuk meningkatkan kedudukan pasukan bolasepak kebangsaan yang kini menduduki tangga Ke-152 di peringkat world ranking. (2/10/13)

10. MINTA YB MENTERI DIJABATAN PERDANA MENTERI nyatakan secara terperinci berapakah jumlah bilangan kakitangan kerajaan yang bekerja di Jabatan Peguam Negara mengikut kategori masing-masing sertta jumlah peruntukan kerajaan untuk Jabatan tersebut. (3/10/13)

SOALAN BERTULIS

1. MINTA YB MENTERI KEWANGAN nyatakan secara satu per satu jumlah kos yang dibiayai oleh kerajaan persekutuan untuk membeli dan menyelenggara kereta-kereta rasmi ahli anggota cabinet, Tuan Yang Dipertua Dewan, Timbalan yang Dipertua Dewan dari 2008 hingga 2013.

2. MINTA YB SUMBER ASLI & ALAM SEKITAR nyatakan secara satu per satu berapakah jumlah hasil pembalakan dan jumlah kawasan hutan yang diluluskan untuk pembalakan mengikut nama negeri dan tahun dari tahun 2008 hingga 2013.

3. MINTA YAB PERDANA MENTERI nyatakan secara terperinci peruntukan kerajaan untuk kerabat Diraja khususnya DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong & DYMM Pemaisuri Agong serta kos belanja untuk Istana Negara.

4. MINTA YB MENTERI PERTAHANAN nyatakan jumlah kos belanja untuk memperbaiki sistem pertahanan Negara demi menjaga kedaulatan Negara mengikut kategoti TDRM, TUDM, TLDM dalam tempoh tahun 2008 hingga 2013.

5. MINTA YB MENTERI PENDIDIKAN NYATAKAN secara terperinci pecahan peruntukan sekolah mengikut aliran sekolah SK, SJK(c) , SJK (T), Sekolah Vokasional dan Sekolah Agama Rakyat dari 2008 hingga 2013.

Soalan lisan dan bertulis ini disediakan oleh YB Tuan nga Kor Ming/TAIPING-P060

3hb September, 2013

YB V.Sivakumar : 47% Rakyat Malaysia Yang Berjaya Diumpan Oleh BN Dalam PRU13 Menyebabkan 53% Rakyat Turut Merana Kerana Kenaikan RON 95 & Diesel

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 2 September 2013 di Ipoh

47% Rakyat Malaysia Yang Berjaya Diumpan Oleh BN Dalam PRU13 Menyebabkan 53% Rakyat Turut  Merana Kerana Kenaikan RON 95 & Diesel

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah membuat pengumuman hari ini bahawa harga petrol RON95 dan diesel akan naik RM0.20 tengah malam ini. Ini bermaksud rakyat negara ini terpaksa menghadapi tanggungan yang lebih besar mulai esok. Kerajaan secara bijak mengurangkan subsidi yang dibayar dan memindahkan kos itu kepada rakyat jelata.

Pakatan Rakyat telah memberi amaran kepada rakyat supaya membuat pilihan secara was-was dalam PRU13. Kita telah menjangkakan strategi Barisan Nasional yang akan mengurangkan subsidi minyak petrol dan diesel selepas pilihanraya. Pada masa yang sama, Pakatan Rakyat juga telah memberi tawaran yang cukup menarik dalam manifesto untuk rakyat iaitu menurunkan harga pertrol pada keesokan hari selepas pilihanraya jika berjaya membentuk kerajaan persekutuan.

Malangnya , 47% rakyat negara ini termakan tipu muslihat Barisan Nasional dan telah memenangkan komponen itu  di 133 kerusi Parlimen. Terbukti bahawa mereka ini berjaya diumpan oleh Barisan Nasional untuk kepentingan politiknya. Golongan ini telah dipengaruhi dan mempercayai kata-kata manis Barisan Nasional lantang membuat pemilihan yang salah dalam PRU13. Mereka ini diberi hadiah yang cukup istimewa oleh Barisan Nasional dengan menaikan harga petrol RON 95 dan diesel sebanyak RM0.20 per liter.  Saya ucapkan Selamat Menyambut Hari  Naik Harga Petrol kepada semua yang mengundi Barisan Nasional dalam PRU13.

Harga petrol RON95 akan naik dari RM1.90 kepada RM2.10 manakala harga diesel pula akan naik dari RM1.80 kepada RM2.00. Untuk mendapatkan gambaran yang jelas, pembelian 50 liter pertol RON 95 atau diesel akan menambahkan beban sebanyak RM 10.OO. Sebagai contoh, sebelum kenaikan harga, jumlah yang perlu dibayar untuk 50 liter  petrol RON 95 ialah RM95. Setelah kerajaan mengurangkan subsidi RM0.20, harga baru yang perlu dibayar untuk kuantiti yang sama ialah RM105 iaitu tambahan sebanyak RM10.

Pada masa ini,  kerajaan memberi subsidi harga minyak sebanyak RM24.8 b  setahun. Untuk mengurangkan tanggungan ini, kerajaan cuba memindahkan beban  ini kepada rakyat jelata. Selepas kenaikan harga ini, rakyat terpaksa menanggung lebih kurang RM1.1 b setiap tahun. Ini adalah kesan langsung yang terpaksa dipikul oleh rakyat dengan serta merta.

Apa yang lebih membebankan rakyat ialah kesan  tidak langsung iaitu  rantaian yang timbul akibat kenaikan harga petrol dan diesel ini. Kenaikan harga petrol dan diesel secara mendadak  ini sudah pasti akan mewujudkan kejutan ekonomi. Kos barangan dan perkhidmatan akan bertambah. Ini akan menaikan harga semua barangan yang bergantung secara langsung dan tidak langsung kepada bahanapi terutamanya petrol dan diesel. Justeru, kenaikan harga petrol dan diesel ini akan mengakibatkan inflasi yang tidak boleh dikawal dengan mudah. Apabila harga barang- barang lain meningkat maka beban atau kos hidup akan bertamabah juga. Inflasi seperi ini akan menurunkan taraf hidup rakyat Malaysia kerana tidak ada perubahan dalam pendapatan yang diterima.

YB V.Sivakumar : Perlu Kebebasan Media Dalam Dewan Negeri Perak

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Bekas Speaker Perak, Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 1 Sept 2013

Perlu Kebebasan Media Dalam Dewan Negeri Perak

Yang Dipertua Dewan Negeri Perak Dato SK Devamani telah memohon maaf kerana tidak membenarkan wartawan untuk mengambil gambar sewaktu persidangan Dewan Negeri Perak berlangsung. Beliau menuduh atau menyalahkan pihak pengawal yang ditugaskan di Dewan tersebut kerana kesilapan itu. Saya ingin mengingatkan Dato SK Devamani bahawa ini bukanlah perkara baru. Sejak rampasan kuasa kerajaan Perak pada tahun 2009, banyak halangan diberikan oleh Barisan Nasional dan Setiausaha Kerajaan Negeri kepada pihak wartawan.

Wantawan seharusnya bebas merakam setiap adengan yang berlaku dalam persidangan. Oleh yang demikian mereka seharusnya ditempatkan di dalam Dewan Undangan Negeri dan bukannya di galeri pemerhati. Sebelum 2009, semua wartawan diberi tempat duduk di dalam Dewan Negeri untuk merakamkan persidangan. Sekarang, mereka telah ditempatkan di galeri awam yang tidak sesuai untuk mengambil gambar dan perakaman semua percakapan dalam Dewan Negeri. Gambar-gambar yang diambil dari galeri pemerhati tidak berkualiti kerana terdapat cermin yang agak gelap.

Selain daripada itu, apabila sistem pembesar suara dipadamkan ketika berlaku perbahasan sengit atau kontroversi  maka wartawan yang berada dalam galeri itu tidak dapat merakam apa-apa kerana bilik itu adalah kalis bunyi. Perkara ini sering kali berlaku dalam Dewan Negeri  Perak. Wartawan tidak dapat mendengar perkara yang sebenar yang berlaku dalam Dewan. Ini menyusahkan pihak wartawan dalam menjalankan tanggungjawab mereka.

Oleh yang demikan, saya mencadangkan supaya pihak media seharusnya ditempatkan dalam Dewan Negeri dan bukannya di galeri pemerhati. Ini adalah untuk menjamin kebebasan media. BN tidak sepatutnya takut kepada media yang melaporkan perkara yang sebenar kepada rakyat. Tambahan pula, media perdana dan media alternatif  juga sepatutnya dibenarkan untuk membuat rakaman video. Saya ingin menegur Dato SK Devamani untuk bertindak adil kepada semua pihak terutamanya pihak media untuk menjamin ketelusan dan menegakkan demokrasi di Negeri Perak.

Soalan Parlimen Lisan dan Bertulis daripada YB DATO’ Ngeh Koo Ham Bagi Mesyuarat Kedua, Penggal Pertama , Parlimen Ke 13 mulai 23hb September 2013.

Soalan-soalan yang memerlukan jawapan lisan dan bertulis bagi Mesyuarat Kedua, Penggal Pertama, Parlimen Ke 13 mulai 23hb September 2013.

Tarikh : 2hb September 2013

Daripada : YB DATO’ NGEH KOO HAM (Kawasan P 68 Beruas)

U.P. : Y. Bhg Datuk Roosme Bt Hamzah

Pejabat Setiausaha Dewan Rakyat

Faks : 03-20704676

Email : sudr@parlimen.gov.my

Pertanyaan Bagi Jawab Lisan

1. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Perdana Menteri menyatakan samada Kerajaan bercadang mengubal undang-undang dan peraturan-peraturan baru untuk memboleh petisyen pilihanraya didengar atas merit sesuatu petisyen kerana hampir semua petisyen pilihanraya telah ditolak kerana atas alasan teknikal.

2. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Sumber Manusia menyatakan langkah-langkah yang sedang diambil untuk mengatasi masalah-masalah yang akan timbul jika pekerja-pekerja asing tidak berminat lagi bekerja di Malaysia.

3. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani menyatakan kenapa harga sarang burung turun mendadak 2 tahun kebelakangan ini dan langkah-langkah yang sedang diambil untuk mengatasi masalah ini.

4. Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani nyatakan sebab-sebab harga ikan Arowana turun mendadak baru-baru ini dan apakah langkah-langkah yang sedang diambil untuk mengatasi masalah ini.

5. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Perdana Menteri menyatakan jumlah peruntukan yang diterima oleh negeri Perak dalam 5 tahun yang lepas daripada Kerajaan Persekutuan berbanding dengan negeri-negeri yang lain.

6. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri menyatakan jumlah espok dan impot untuk 5 tahun kebelakangan ini dengan pecahan mengikut sektor-sektor masing-masing.

7. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pelancongan dan Kebudayaan nyatakan jumlah pelancong yang melawat Malaysia dan jumlah yang melawat negeri Perak untuk 5 tahun kebelakangan ini dan jumlah yang dibelanjakan oleh mereka.

8. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Perdana Menteri menyatakan sebab-sebab kenapa Putrajaya Holdings Bhd tidak memajukan tanah didepan Universiti Petronas di Tronoh, Perak yang diluluskan oleh Kerajaan Negeri Perak untuk dimajukan sebagai satu Bandar baru tetapi telah menjualkan tanah tersebut.
9. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Tenaga, Teknoloji Hijau dan Air menyatakan jenis tenaga yang boleh dibaharui (types of renewable energy) yang sedang dijana di negera ini dan langkah-langkah yang sedang dibuat untuk menambah penggunaan tenaga sedemikian.

10. YB Dato’ Ngeh Koo Ham Menteri Pendidikan menyatakan samada Kerajaan mempunyai aturan khas (special arrangement) dengan institusi-institusi pengajian tinggi tertentu diluar Negara untuk mengambil atau melatih pelajar-pelajar daripada Malaysia dan apakah butir-butir aturan khas tersebut.

Pertanyaan Bagi Jawab Tulis

11. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar menyatakan quality udara di kawasan Kampung Kamaruddin, Teluk Rubiah, Seri Manjung dan Sitiawan. Adakah udara di kawasan-kawasan tersebut sihat dan berikan perubahan qualiti udara di kawasan-kawasan tersebut dalam 10 tahun yang lepas.

12. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Dalam Negeri menyatakan berapakah kongsi-kongsi gelap yang aktif di kawasan Manjung, Perak dan nyatakan satistik jenayah untuk kawasan Manjung untuk 7 tahun yang lepas.

13. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air berapakah janakuasa letrik sedang beroperasi di Daerah Manjung dan adakah mereka ini menyebabkan kecemaran udara dan alam sekitar dan peningkatan haba di kawasan ini.

14. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pendidikan nyatakan jumlah institusi pengajian tinggi kerajaan dan swasta dalam negara ini dan jumlah penuntut-penuntut dalam institusi-institusi ini mengikut pecahan kaum.

15. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani menyatakan sebab-sebab kegagalan penternakan udang di Daerah Manjung baru baru ini dan apakah langkah-langkah yang diambil oleh Kerajaan untuk mengatasi masalah ini.

Y.B. DATO’ NGEH KOO HAM

(P68 BERUAS)

Tel: 019-5506773

倪可敏抨州务大臣占比里食言 提问驳回议会十大改革无下文

(怡保2日讯)

 

“土地、树桐、官车及大臣出国费用巳成州政府不能说的秘密? 〞

 

吡州行动党秘书兼甲巴央区州议员倪可敏今日批评州务大臣占比里食言，对议员重大议题提问全数驳回，违反了政府透明施政的责任，令人极度失望。

 

倪可敏今日召开记者会指出，他在今次州议会依常规提出5道书面问题，除了针对怡保车站问题州政府有回答，其他关于土地、树桐、官车及大臣出国费用的书面问题全被驳回，被驳回的问题高达80%，这显示了国阵州政府黑箱作业的严重程度。

 

倪可敏指出，这已是州政府连续3次驳回上述课题的询问，这让人民对于州內土地、树桐、官车及大臣出国费用的问题不禁产生更大疑问，印证了国阵政府〝此地无银三百両。〞

 

〝州议会其中一項主要功能就是针对政府施政提出諮詢，如果连议员也无法发问，议会将名存实亡。〞倪氏强调。

 

倪可敏说，他曾在国会下议院提出首相出国费用及政府官车的问题，结果中央政府对他的提问都老实回答，反观占比里领导的州政府却大开倒车，在讲究公开与透明的政府施政上透明度〝满江红〞，不及格。

 

倪可敏说，〝首相五年出国费用4千420万，私人专机一年耗费900万，这些费用由人民埋单，纳稅人自然有权知道，可是为何占比里始终不敢回答，他到底有什么〝不可告人的秘密? 〞

 

倪可敏指出，今次州议会民联巳针对州议会提出十大改革建议，如今议会已完毕人民却还等不到答案，这让人民感受不到政府的改革诚意。

 

也是吡州公账会成员之一的倪可敏今次在州议会提出的十大改革建议如下 : --

(一)     让媒体现场報导      尊重新闻自由

(二)     恢复会议网络直播及开放管道

(三)     设立正式反对党领袖办公室

(四)     认真回答议员提问

(五)     委反对党领袖担任公共賬目委员会主席

(六)     聘请研究员为朝野议员进行政策研究

(七)     通过资讯自由法令

(八)     设立州议会土地、官联公司及地方政府遴选委员会

(九)     设立 吡州能力、透明及公信力委员会

(十)     开放议会图书馆

 

                                                吁大臣召开朝野圆桌会议

 

倪可敏吁请州务大臣占比里召开朝野圆桌会议，在关系民众利益的重大课题达至朝野共识、尋求和解，同时推动议会改革，避免国阵执政让吡叻沦为另一个〝失落的五年〞(The Lost Five Years)。