伤害和抹黑抗日牺牲的英雄先贤，以歪曲历史的手段来获取自己族群的青睐

霹雳州民主行动党副宣传秘书黄文标於2006年12月21日（星期四）在怡保所发表的新闻稿：

（怡保21日讯）霹雳民主行动党副宣传秘书黄文标今日炮轰新闻部长再奴丁和森州大臣莫哈末哈山近期频频发出伤害和抹黑抗日牺牲的英雄先贤，以歪曲历史的手段来获取自己族群的青睐。

黄氏指出，两者没有了解历史的真相，而再奴丁只从陈平的著作“我方的历史”而不是全面了解历史便断章取义的对外发表本身的假象视野角度的偏见言论，是怀有制造某族群之间敌意的玩火做法。这种举动是非但有助国民团结，而是非常危险的挑泼离间的政治阴谋。

黄氏说，两者一位身为部长，第二位是州首长。特别是前者还是新闻部长，经常提倡国民团结，另一方又想把华裔居多的抗日军冠上共产党。充分体现两者根本不是全民的领袖，必须马上向抗日先贤与家族，和华社道歉，并向其它民族特别是巫裔澄清自己的错误言论，最后把自己的官职辞去。

他说，更令人感到气愤和吊诡的是马华妇女主席黄燕燕还为再奴丁辩护，说再奴丁并非极端的人，更不会以马来人议程来谈论及看待此课题。其动机明显是为了得到巫统的关注，而采取此背叛华社及不争气的户主言论。

黄氏补充，抗日军为了保家卫国，捐躯抗日功不可抹，但国阵巫统领袖蓄意地扭曲历史加以侮辱，完全伤了华社的爱国之心。而国阵领袖区区只会挥旗空喊爱国，难道这种片面玩意能够比当年的抗日使命相比？而往往华社经常被巫统领袖误指为不爱国，那华社为国家贡献大部分的税收，培养人才，振兴商业活动等等是否就可以被这人政棍抹杀？抗日军和马共的斗争和成员或许有出现重叠，但是在不同历史环境和条件下必须分开评论。厘清历史事实，环境和条件，才能摆脱历史被怀有居心的政棍以主观和偏激来误导某些指定民众，来达到博取卑鄙的个人宣传目的。