黄家和抨民政党政治双面人 马袖强5年后觉悟太迟

图：黄家和（中）表示霹雳州社青团将总动员参与补选，确保民联和行动党的胜利。霹雳州民主行动党安顺补选总指挥兼州秘书黄家和律师于2014年5月14日（星期三）在怡保所发表的新闻稿：

（怡保14日讯）

霹雳州民主行动党安顺补选总指挥黄家和律师表示，民政党主席拿督马袖强足足迟了5年，才觉悟退党议员不尊重选民、应该辞职补选，足以显示出民政党在国家课题上双面人的现象！

也是民主行动党霹雳州秘书今天表示，3位民联议员在5年前的2009年2月退党并宣布支持国阵成立州政府，我们不但没有听到当时的民政党发表任何的反对立场，该党反而成为整个事件中最直接的受益人，时任霹雳州主席郑可扬最后官拜特别设立的州务大臣顾问，享有行政议员的地位和一切便利，这是铁一般的事实。

“难道马袖强在5年前认为，议员退党惠及国阵就是是应该的，而今天国阵议员退党则是不尊重选民？”

黄家和说，既然马袖强口口声声表示3人应该辞职补选，他必须公开表明民政党的立场，是否支持通过反跳槽法令，立法规定 让退党议员议席自动悬空、举行补选，而不是在国阵议员退党时讲一套、民联议员退党时又做一套。

黄家和同时指出，在国家政治课题上双面人的现象可以跟民政党划上等号，犹记得在1999年行动党与伊斯兰党在替阵中联盟的时候，民政党就不断指行动党协助伊斯兰党在马来西亚成立伊斯兰国，但是在2001年9月29日前首相敦马哈迪选择了在民政党的代表大会上宣布马来西亚是伊斯兰教国，并获得民政党的全力支持，这就是政治双面人的最佳体现！

黄家和就此呼吁，安顺选民必须在即将来临的补选中，拒绝民政党这个政治双面人政党，让308和505的大选精神继续燃烧，为2018年第14届全国大选打下根基。

与此同时，黄家和表示，霹雳州社青团也会在州团秘书李存孝的带领下，总动员全面参与助选活动，确保民联和行动党成功捍卫安顺国会议席。

 

民主行动党

行动党成功劝阻伊党呈私人法案 倪可敏吁巫统即刻废除落实伊刑法技术委员会

(图) : 倪可敏吁马华即刻召开国阵緊急会议，联合12个国阵成员党向巫统施压废除落实伊刑法技术委员会。

(怡保 14 日讯)

〝行动党成功劝阻伊党提呈私人法案、为何马华还不阻止巫统设立落实伊刑法技术委员会？〞

霹雳州行动党主席倪可敏今日追问，〝伊党巳宣布不在国会提呈私人法案，为何巫统还设立落实伊刑法技术委员会？到底是谁在出卖宪法？！〞

倪可敏今日说，马华口口声声反对伊斯兰刑事法，可是眼看其盟友设立落实伊刑法技术委员会该党却噤若寒蝉，如此双重标准巳使马华的公信力沉入谷底。

也是太平国会议员的倪可敏说，行动党坚持捍卫宪法并成功劝阻伊党提呈私人法案是摆在眼前的事实，他呼吁全国华团及非穆斯林社会挺身而出向国阵施压，用对待伊斯兰党苛刻的标准同样向巫统施压，要求巫统即刻废除伊刑法技术委员会，这才符合言行一致的立场。

同样标准向国阵巫统施压

倪可敏说，八大华青应以对待伊斯兰党苛刻的标准同样向国阵巫统发出怒吼，因为巫统是执政党，修法的权力在其手中。

马华应在国阵体制內〝捨命〞爭取

他说，马华更应在国阵体制內捨命爭取，如能以「不废除伊法、不入阁当官」来威胁巫统相信这将可为马华争取到一定的掌声，反之马华势必将下不了台。

把违反国阵精神的巫统扫出门

倪可敏说，马华以〝专注捍卫宪法、反对伊斯兰刑事法〞作为弃战武吉牛汝莪补选的堂皇理由，为了顾全大局，他呼吁马华即刻召开国阵緊急会议，联合12个国阵成员党去向巫统施压，即刻废除落实伊刑法技术委员会！如果巫统一意孤行，国阵12个成员党应把违反国阵精神的巫统扫出门。他说，国阵曾经有开除成员党的先

倪可敏说，虽然许多人看扁马华不敢向巫统说〝不！〞，可是反对伊斯兰刑事法课题将为马华迎来一个正名的好机会，希望马华总会长廖中莱这次可拿出勇气让众人看走眼，否则办再多的签名运动只是徒费力气却本末倒置，更不幸的证明马华只是在玩政治把戏。

国阵当年在霹雳州种下的因，导致今天国阵在丁州自吃其果。

民主行动党霹雳州秘书黄家和律师于2014年5月14日（星期二）在怡保所发表的文告：

（怡保14日讯）

民主行动党霹雳州秘书黄家和律师今天表示，国阵在2009年霹雳州发动的夺权事件，开启了违背宪法的先例，直接种下了今天丁加奴州在3名国阵议员退党后、面临宪制危机的后果。

黄家和表示，国阵于2009年在原任大臣拿督斯里莫哈末尼查还没有呈辞、也没有通过州议会通过不信任动议的情况下，直接成立新的州政府，已经让州宪法精神打开了一个不能祢补的缺口。

＂在州宪法精神下，除非州务大臣呈辞，不然州议会的不信任票将是决定州务大臣去留的不二方式，但是霹雳州的宪制危机却让统治者撤除大臣的先例，当年霹雳州民联无论是通过议会、还是法庭斗争，都无法抗衡整个由国阵控制的机制。＂

黄家和表示，今天丁加奴州在3名巫统议员退党后，剩下14席的国阵已经失去大部分议员的支持，伊斯兰党和公正党合共15席，国阵如果不解散州议会或交出政权的话，就必须重新通过议会中的信任动议，解决这一项宪法危机，不然国阵在2009年发动的霹雳州夺权事件更是被再度证明没有道德或法律基础可言。

黄家和指出，霹雳州民联在2009年面对3名议员退党后，依然决心捍卫州宪法，尼查在2月选择拒绝呈辞、并让时任议长西华古玛在3月3日召开紧急州议会，当时轰动一时的＂雨树下州议会＂通过了对尼查的信任动议，彰显了民联捍卫州宪法和民主精神的决心，这是国阵方面所缺乏的。

＂国阵当年在霹雳州种下的因，导致今天国阵在丁州自吃其果。＂

民主行动党

金宝国州议员倾力降低双溪古月车祸意外

图一：（左一起）吴锡华、许崇信、梁卓经、汪志雄在会议前合照。

（金宝5月12日）

金宝国会议员许崇信医生和双溪古月州议员梁卓经律师在助理的陪同下赴近打县公共工程局与工程部负责人尤索夫商讨双溪古月从应新国民型华文小学至巴刹的大路路段频密发生车祸一事，以寻求对策。

国州议员服务团队曾在去年九月收集居民签名并向公共工程局投诉，希望当局增设缓冲路拱，但当局只画上黄线和竖立告示牌了事，无法减低意外发生率。此行目的是要与当局商讨可否建设缓冲路拱，以减低该区交通事故的发生。

许崇信说道，该路段附近人口密集，到处都有居民过马路，骑摩托、脚车；加上学校就在附近，若不设法让行驶的车辆在该段减速，居民的处境是非常危险的。

他强调，双溪古月居民的安危应被优先考虑，而不是在乎交通的顺畅与否。特别是早晨时段，很多老迈的长辈们都会出来采购日常用品；汽车高速行驶无疑将对他们的安危构成危险。

梁卓经指出，在短短一年左右，该地段发生至少40宗交通意外，若不采取措施，未来可能殃及该地旁的学校的小学生。学生应该受到保护，而大人则应注意他们是否处身于危险的环境，并改善它。

梁氏表示，他本身也自掏腰包向金宝警局申请和购买所有有关报案纸，以说服公共工程局采取行动。

该局负责人答应将前往观察，尽量做出妥善的解决方案，降低该区意外事故。为此，许梁二位表示谢意，也希望能与该局有更密切的合作，协力提高道路安全，保障居民安全。

Ulang Tayang DUN Perak Berlaku Di DUN Terengganu

Kenyataan Politik YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 13 Mei 2014 di Ipoh

Saya sungguh menghormati pendirian PAS yang diumumkan oleh Pesuruhjaya PAS Terengganu Satiful Bahri Mama yang menyatakan  bahawa partinya mahu supaya DUN Terengganu dibubarkan.  PAS tidak berminat untuk  menubuhkan kerajaan di Terengganu sebaik sahaja 3 ADUN UMNO keluar daripada parti hari ini.

PAS bukan macam UMNO yang tidak mempunyai maruah pernah menggunakan 3 orang ADUN lompat untuk merampas kerajaan Perak pada tahun 2009. PAS tidak berhasrat untuk menubuhkan kerajaan dalam situasi kemelut politik seperti yang sedang berlaku di Terengganu. PAS menghormati keputusan  yang dibuat oleh rakyat dalam PRU13 yang lalu.

Oleh yang demikian, PAS mahu DUN Terengganu dibubarkan dan mengadakan pilihanraya semula di negeri itu. Ini membolehkan rakyat Terengganu membuat penilaian dan memberi mandat kepada kerajaan baru yang sekali gus menyelesaikan krisis politik di negeri itu.

Ini membuktikan PAS sebagai satu parti politik yang mempunyai prinsip, tanggungjawab dan perjuangan yang bersih dan tulen.  UNMO dan Barisan Nasional adalah terlalu kotor kerana merampas kerajaan pilihan rakyat di Perak dahulu. Barisan Nasional ketika itu tidak bersetuju untuk membubarkan DUN kerana begitu ghairah menubuhkan kerajaan walaupun tindakan itu tidak bermoral dan dibantah oleh rakyat Perak.

Pada ketika itu juga Pakatan Rakyat mendesak supaya DUN Perak dibubarkan dengan serta merta untuk menamatkan krisis perlembagaan setelah 3 orang ADUN melompat keluar daripada Pakatan Rakyat.  Tetapi, pemimpin-pemimpin Barisan Nasional yang tamak mahu menubuhkan kerajaan dengan mengambil kira sokongan ADUN-ADUN yang tidak mempunyai moral politik dan semangat perjuangan yang sebenar.

Akhirnya Barisan Nasional menubuhkan kerajaan di Perak dengan sokongan daripada ADUN-ADUN lompat itu.  Perlembagaan dan prinsip-prinsip demokrasi dicabuli dan dicemari oleh Barisan Nasional Perak semata-mata untuk menubuhkan kerajaan di Perak.

Pada hari ini,  perkara yang sama juga telah berlaku di Terengganu. 3 orang ADUN UMNO telah keluar parti dan menjadi ADUN bebas. Pada ketika itu, Barisan Nasional hanya mempunyai 14 kerusi berbanding dengan Pakatan Rakyat yang memiliki 15 kerusi di DUN Terengganu.  Dalam keadaan itu, Pakatan Rakyat melebehi Barisan Nasional dengan majoriti 1 kerusi.

Pada prinsipnya kerajaan Barisan Nasional telah tumbang di Terengganu. PAS dan PKR yang memiliki 15 kerusi di DUN Terengganu boleh menubuhkan kerajaan Pakatan Rakyat di Terengganu. Tetapi, Pakatan telah mengambil keputusan tidak menuntut untuk menubuhkan kerajaan dengan keadaan yang sebegitu rupa.

Pakatan Rakyat telah mengambil pendirian untuk memohon pembubaran DUN dan mengadakan pilihanraya untuk keseluruhan DUN Terengganu. Ini adalah berasaskan prinsip demokrasi berparlimen yang disanjung tinggi oleh Pakatan Rakyat.

Barisan Nasional tidak boleh memberi alasan bahawa apa yang berlaku di Terengganu adalah berbeza dengan apa yang telah berlaku di Perak pada tahun 2009.  Hakikatnya, kedua-dua negeri mengalami situasi yang sama iatu krisis perlembagaan apabila ada ADUN-ADUN kerajaan keluar daripada parti.

Bagi kedua-dua negeri itu, 3 orang ADUN telah keluar dari parti dan menjadi ADUN bebas. Ini telah menyebabkan majoriti di DUN beralih kepada pembangkang. Situasi di Perak lebih buruk kerana terdapat surat perletakan jawatan ADUN yang ditandatangani oleh mereka yang keluar parti.

Barisan Nasional cuba menipu rakyat lagi dengan mengatakan bahawa scenario di Perak dan Terengganu adalah berbeza. Sebenarnya tidak ada apa-apa yang berbeza seperti yang didakwa oleh UNMO dan Barisan Nasional.

Saya sebagai  mantan Speaker DUN Perak berpendapat bahawa pembubaran DUN Terengganu adalah jalan terbaik untuk menyelesaikan krisis politik di negeri itu.  Walaupun seorang ADUN telah kembali kepada pangkuan UMNO tetapi kerajaan yang ada sekarang adalah terlalu rapuh.

安顺民主行动党在新街场巴刹派送康乃馨

（图）安顺民主行动党在巴刹派送康乃馨给妈妈们，（右一）为泰伦斯纳杜（左一）为张哲敏。

（安顺5月11日）

配合母亲节的带来，安顺民主行动党今早在新街场巴刹派送康乃馨给各位母亲，向妈妈们的牺牲和无私的付出表达谢意。

一同出席的有巴硕巴打马区州议员泰伦斯纳杜，霹雳州主席政治秘书张哲敏和裕达园支部主席粘伟文。

泰伦斯纳杜呼吁安顺选民在来临的安顺国会补选中大力给予民主行动党候选人支持以向纳吉传达人民对于日益高涨生活费的不满。

他表示国阵以少过一半47%的选票赢了大选还一意孤行的推行消费税是背叛选民的行为。

张哲敏表示安顺补选将成为消费税的公投，呼吁安顺选民利用手中的一票向消费税说不。

也是霹雳民主行动党经济局主任的张哲敏表示正当人民承受百物上涨的生活压力，国阵推行消费税只会让人民生活雪上加霜。

张哲敏说安顺国会属于混合选区，种族比例和全国的比例相近。安顺补选也将成为来届大选改朝换代的试金石，所以安顺选民身负重任，决定着全国人民的未来。

怡保以往的最干净城市衔头，好像一去不回头。

图：黄文标（白衣者中）向当局投诉后，与当地商家和工作者一起见证怡保市政厅派来的清道夫进行清理沟渠 。

霹雳州德彬丁宜区州议员黄文标于2014年5月9日（星期六）的新闻稿：

（怡保9日讯）行动党德彬丁宜区州议员黄文标针对怡保市区和住宅区经常面对如沟渠，马路，垃圾，杂草等重复性出现的问题。怡保市政厅收了人民已涨价的门牌税以后，应该重组地区环境管理各部门，检讨承包商的工作水准，并经常惩罚垃圾虫和破坏公物者来回馈纳税人。

也是霹雳州行动党宣传秘书的他，在选区胡先路监督他向市政厅官员投诉沟渠阻塞问题后，并成功获得当局的合作派遣清洁工人进行清理。表示不单是他选区面对如此经常重复性出现的问题，其他人民代议士也同样要面对相关问题。就算问题解决，但如垃圾和沟渠阻塞问题甚至不到一天就会重复。这显示当局长久以来的作业方式是存有缺陷，需要与时并进来改变。

他形容在新加坡，在该国一流的政府执行机构，加上严格和公平的执法，以及人民思维不敢乱丢垃圾和破坏公物的心态。在建筑工地方面，所有运输交通都必须要干净不能弄脏马路。这种种民众，商人以及政府之间的互相配合，才能确保新国的卫生环境处于一流。

回想到怡保，他表示怡保正经是全马最干净的城市，现在沟渠阻塞，长满杂草，老鼠以及害虫，垃圾问题，路面不论是前或后巷都凹凸不平。这已严重破坏当地或外来人的印象。身为霹雳州的首府，霹雳州政府以及怡保市政厅是有必要维护怡保的卫生环境。

民主行动党双溪古月区州议员梁卓经再次呼吁双溪古月耕农向他和他的服务团队寻求协助，以向霹雳州政府申请地契。

（双溪古月5月8日讯）

梁卓经说，他于去年大选首次中选为当地州议员非常关注“耕者无其地”的长期困扰着当地耕农的问题。所以，他于2013年6月1日便已接见双溪古月菜农公会各理事和会员，他也一连三次在大选后所召开的三次霹雳州州议会为民请命，向州政府提问土地问题和有关的养殖业者的问题，并要求州政府关注并发出地契。

在去年十一月召开的州议会，在州务大臣赞比里总结环节时，梁卓经站起来要求“打岔”，询问州务大臣对此问题的回应，并成功得到赞比里正面答复，会尽力协助梁氏，并要求梁氏亲自见他会谈。
过后，梁氏在得到大臣的许诺后，便主动邀请当地耕农和养殖鱼业者见面商讨申请地契事宜。可是，有些出席者表示他们因之前在梁氏上任前已向马华公会领袖求助，所以希望采取观望态度先等马华的消息。梁氏当然尊重他们的决定。

梁卓经认为他有必要再次疾呼当地耕农向他寻求协助申请地契，因为日前双溪古月菜农公会主席蔡宜廷在某报说希望能得到人民代议士或政府的协助，让农耕地申请得到批准。耕农们可电联他的助理汪志雄0173754028或服务代表董荣顺0165063359。

他也促请上述马华领袖立即给耕农汇报他们的进展，不要让耕农们“痴痴地等”。
最后，梁氏强调他上任后已马不停蹄解决当地民生问题，频频造访包括水务局，公共工程局，陆路交通局甚至国民登记局等机构，也取得不少成果，顺手拈来就有，句括Malim Nawar Tin 水喉翻新，陆家村口，英华冷气餐厅前路段和顺发花园的道路涣然一新和双溪古月新村的电话柱维修。

除此以外，他也积极举办有益民生的活动，如首次在当地举办的“国际心脏日”。

梁卓经
双溪古月区州议员

Jangan Lupa Perjanjian Malaysia 1963 Yang Memberi Jaminan Keselamatan Sebagai Syarat Kemasukan Sabah dan Sarawak.

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah, Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Setiausaha Antarabangsa DAP Malaysia pada 8 Mei 2014 di Ipoh

Berdasarkan jawapan bertulis yang diberikan oleh Parlimen, pencerobohan kapal perang Republik Rakyat China dalam kawasan perairan negara di Laut China Selatan berlaku hampir setiap tahun semenjak tahun 2011.  Menurut Dato Seri Dr Shahidan Kassim selaku Menteri di Jabatan Perdana Menteri, pada tahun 2013 berlaku peningkatan pencerobohan oleh aset-aset Republik Rakyat China yang tertumpu di kawasan Beting Patingi Ali, Beting Raja Jarom dan Beting Serupai (James Shoal). Semuanya terletak dalam kawasan Zon Ekonomi Ekslusif Malaysia (ZEE).

Sepanjang tahun 2013 sehingga Februari 2014 sebanyak 7 pencerobohan dikesan yang melibatkan 16 buah aset-aset tentera laut yang dikenali sebagai People's Liberation Army Navy dan juga China Coast Guard.

Pada bulan Januari 2014 Tentera Laut Diraja Malaysia menafikan berlaku pencerobohan oleh Tentera Laut China di perairan  Terumbu  atau Beting James. Kawasan ini terletak di Laut China Selatan yang dituntut oleh Malaysia.

TLDM menafikan dakwaan bahawa berlaku pencerobohan di perairan negara kita. Menurut TLDM, tiga kapal perang China yang sedang menjalani latihan di perairan Kepulauan Spartly pada 26 Januari 2014 itu tidak memasuki perairan negara kita. Panglima TLDM, LaksamanaTan Sri Abdul Aziz Jaafar berkata pemantauan dan risikan daripada pihak TLDM mendapati ketiga-tiga kapal perang China itu berada jauh dari kawasan perairan Beting James.

Beting James yang berdekatan dengan Kepulauan Spartly terletak kira-kira 320 batu nautika dari Bintulu, Sarawak. Kawasan ini adalah amat kaya dengan sumber asli terutamanya petroleum.  Kawasan ini dituntut oleh Malaysia, Republik Rakyat China dan Republik Rakyat Taiwan dalam pertikaian kawasan kepulauan Spartly di Laut China Selatan.

Kenyataan Laksamana TLDM itu bercanggah dengan jawapan yang diberikan oleh  Menteri. Laksamana menafikan pencerobohan, manakala Menteri di Jabatan Perdana Menteri pula memberi jawapan bahawa pencerobohan memang berlaku sekurang-kurangnya satu kes setiap tahun mulai 2011.

Menurut Laksamana lagi,  TLDM mengetahui tentang kehadiran 3 buah kapal perang China di kawasan perairan Laut China Selatan. Beliau menegaskan bahawa tiada pencerobohan seperti didakwa.

Ini adalah isu keselamatan negara. Menteri  berkata ada pencerobohan manakala Laksamana pula berkata sebaliknya.  'Siapa yang bercakap benar dan  siapa yang bercakap bohong?' Rakyat Malaysia terutamanya dari Sabah dan Sarawak berhak untuk mengetahui samada benar atau tidak berlaku pencerobohan oleh kapal perang China di perairan Malaysia di Laut China Selatan.

Pada bulan Februari 2014,  Menteri Luar Negeri  Datuk Seri Anifah Aman pula berkata  kementeriannya tidak menerima sebarang maklumat berhubung dengan kejadian pencerobohan 3 buah kapal perang China di perairan Sarawak seperti yang dilaporkan oleh agensi berita antarabangsa.

Perbezaan fakta dan pendapat ini membuktikan bahawa kerajaan tidak serius dalam isu keselamatam negara. Adakah kerajaan cuba untuk menutup sesuatu akibat daripada pencerobohan itu? Menjaga hubungan antarabangsa bukanlah alasan yang munasabah apabila isu keselamatan rakyat dan negara timbul.

Dato Seri Dr Shahidan Kassim mengakui tentang pencerobohan kapal perang China di perairan negara kita. Persoalannya ialah kenapa kerajaan Malaysia tidak dapat berbuat apa-apa ketika pencerobohan itu berlaku. Kemasukan kapal perang China di perairan Malaysia harus dianggap sebagai satu ancaman. Kerajaan Persekutuan harus bertanggungjawab kepada segala kesan dan akibat kegagalan mereka bertindak terhadap kemasukan kapal perang di dalam perairan Malaysia.

Kerajaan Persekutuan harus memberi penjelasan penuh mengenai kemasukan 3 buah kapal perang China pada bulan Januari tahun ini. Ini adalah penting untuk keselamatan rakyat dan kedaulatan negara. Kerajaan Persekutuan tidak boleh lupa kepada Perjanjian Malaysia 1963 yang menjanjikan perlindungan keselamatan kepada Sabah dan Sarawak. Perjanjian ini dibuat oleh pemimpin-pemimpin Malaya, Sabah dan Sarawak. Perkara keselamatan Sabah dan Sarawak adalah salah satu syarat penyertaaan dan penubuhan Malaysia.

Saya masih tidak faham kenapa tentera laut kita gagal bertindak ke atas kehadiran kapal laut China yang memasuki perairan Sarawak? Kerajaan harus bertanggungjawab dan memberi jawapan yang dikehendaki untuk menjaga kepentingan dan kedaulatan negara kita ini. Kerajaan juga harus mengambil segala langkah-langkah keselamatan supaya pencerobohan seperti ini tidak akan berlaku pada masa hadapan dan bertindak tegas terhadap sesiapa jua yang melanggar memasuki sempadan negara kita.

Gerakan Youth Chief Tan Keng Liang should publicly denounce that Gerakan does not support “UMNO Hudud” by condemning UMNO for its attempt to implement Hudud in Malaysia

(May 7, 2014)

Gerakan Youth chief Tan Keng Liang today denied allegation by PAS official organ, Harakah Daily that Gerakan Youth supported hudud and threaten to sue Harakah.

Why is Tan Keng Liang so defensive on the Harakah report that he needs to resort to legal means to silent the media. In fact, Tan Keng Liang could have publicly denounced that Gerakan does not support “UMNO Hudud” proving that Harakah has misreported on this issue.

By taking legal means, Tan Keng Liang is buying time for Gerakan not to take a stand on “UMNO Hudud” before the Teluk Intan by election. It is clear that Gerakan needs UMNO’s help to win the Teluk Intan by election which makes Gerakan reluctant to condemn UMNO for its attempt to implement Hudud in Malaysia.

Tan Keng Liang’s move has also exposed Gerakan hypocrisy and double-faced where Gerakan only dare to oppose “PAS Hudud” but shy away from “UMNO Hudud”.

Najib has publicly declared that the BN government has never opposed the implementation of Hudud in Malaysia. What is Gerakan’s stand on Najib’s statement? Is it true that Gerakan as part of the BN Government has never opposed the implementation of Hudud? Who is lying? Najib or Gerakan?

Gerakan acquiescence to Najib statement is akin to supporting “UMNO’s Hudud”. Gerakan should stop playing politics by condemning PAS but at the same time close an eye to UMNO’s attempt to implement Hudud in Malaysia. BN controlled the upper house and lower house of the parliament, there is absolutely no way a private bill on Hudud could be passed without the support of UMNO.

Is Gerakan prepared to do the right thing and defend the Federal Constitution by denouncing any attempt to implement Hudud in Malaysia, be it “UMNO Hudud” or “PAS Hudud”?

Media Statement by Chong Zhemin, DAP Perak Economic Development Bureau Chief and Political Secretary to DAP Perak Chief

Adakah Tun Mahathir Buta Apabila Melihat Kaum Bukan Melayu?

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah dan Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 5 Mei 2014 di Ipoh

'Semua Cina adalah kaya dan India adalah doktor dan peguam.' Ini adalah satu kenyataan yang paling kurang bijak dibuat oleh bekas Perdana Menteri Tun Mahathir Bin Mohammad. Beliau telah membuat satu kenyataan yang begitu umum untuk menutup segala kekurangan dan kelemahan pentadbiran Kerajaan Barisan Nasional. Kenyataan beliau seolah-olah semua orang cina dan India dalam negara ini kaya raya dan tidak memerlukan bantuan kerajaan.

Kenyataan beliau ini tidak masuk akal dan mencemari nama negara kita kerana seorang bekas Perdana Menteri berani membuat pengumuman palsu secara terang- terang. Kerajaan Barisan Nasional mengamalkan dasar diskriminasi terhadap kaum Cina dan India sejak kemerdekaan sehingga ke hari ini. Orang-orang Cina dan India ditindas oleh Barisan Nasional dan berselindung di bawah peruntukan perlembagaan negara yang memberi hak keistemewaan kepada orang-orang Melayu dan kaum Bumiputera.

Hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kaum Bumiputera adalah hak perlembagaan. Saya tidak mempersoalkan hak itu. Tetapi, tidak ada apa-apa perkara dalam perlembagaan untuk membolehkan kerajaan ini untuk mengamalkan dasar diskriminasi terhadap kaum- kaum lain di negara ini. Malah terdapat banyak peruntukan-peruntukan perlembagaan yang memberi hak dan jaminan kepada orang-orang Cina dan India sebagai warganegara Malaysia.

Kerajaan Barisan Nasional terang-terang mengamalkan dasar diskriminasi kaum sehinggakan kaum Cina dan India merasakan mereka ini dilayan sebagai warganegara kelas kedua dan ketiga.

Diskriminasi kaum di negara ini tidak boleh dinafikan oleh mana- mana pihak. Ini adalah satu realiti yang boleh dibuktikan dengan mudah. Itulah sebabnya Presiden Amerika Syarikat Barrack Obama telah membuat satu kenyataan mengenai dasar diskriminasi yang diamalkan di Malaysia. Beliau berhujah bahawa negara ini hanya boleh maju jika orang-orang bukan Islam juga diberi peluang dan layanan yang samarata. Beliau nampak bahawa kaum bukan Melayu dipinggirkan di negara ini.

Kenyataan ini jelas bahawa dunia luar juga mengetahui tentang dasar diskriminasi yang diamalkan di negara kita. Presiden Obama tidak akan membuat kenyataan yang sensitif tanpa membuat kajian yang terperinci mengenai  perkara. Ini bermaksud kajian dan penelitian yang dibuat oleh Presiden Obama jelas membuktikan bahawa nyata terdapat penindasan terhadap kaum Cina dan India di negara kita.

Tetapi,  masih ada pemimpin-pemimpin UMNO seperti Tun Mahathir dan Dato Seri Zahid Hamidi yang menafikan wujudnya diskriminasi kaum. Mereka merasakan kaum Cina dan India hidup mewah di negara ini. Memang tidak dapat dinafikan bahawa terdapat ramai jutawan dari kalangan orang cina dan orang  India. Tetapi ini tidak bermaksud semua orang- orang cina dan india adalah kaya raya. Terdapat ramai orang bukan Melayu hidup di bawah paras garis kemiskinan di negara ini.

Kesimpulan Tun Mahathir bahawa kaum bukan melayu di negara ini hidup kaya raya adalah satu penipuan dan percubaan untuk memutarbelitkan fakta yang sebenar. Kalau begitu, sanggupkah beliau bersetuju jika saya membuat kenyataan bahawa orang-orang Melayu juga amat kaya di negara ini dengan merujuk kepada anak beliau yang juga memiliki harta dan perniagaan bernilai berbilion ringgit? Kecuali beliau mahu membuat pengakuan bahawa beliau bukan keturunan Melayu.
Saya juga boleh membuktikan ramai lagi usahawan dan ahli politik Melayu yang hidup kaya raya di negara ini. Tetapi, saya tidak boleh membuat satu kenyataan yang umum bahawa kaum Melayu semuanya kaya raya dan tidak perlu dibantu oleh kerajaan.

Tun Mahathir gagal melihat ribuan kaum bukan Melayu yang hidup dalam kesusahan. Ramai yang mengharapkan bantuan kebajikan daripada kerajaan untuk menyara hidup keluarga. Ramai yang tidak memiliki rumah dan harta benda. Ramai yang bekerja sebagai kuli dan buruh kasar. Ramai yang telah menjadi muflis. Ramai yang hidup kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.

Saya rasa Tun Mahathir bukan sahaja menipu dunia luar tetapi menipu diri sendiri kerana mengatakan orang-orang India adalah golongan profesional, doktor dan peguam. Kalau begitu, kenapa statistik menunjukkan bahawa kaum yang paling ramai merangkak dalam penjara ialah kaum India? Ramai dikalangan ahli-ahli kongsi gelap dikatakan adalah daripada keturunan India. Adakah banduan- banduan  dan samseng-samseng ini sebenarnya doktor dan peguam di mata Tun Mahathir?
Mereka ini adalah hasil daripada penindasan kerajaan Barisan Nasional kerana tidak ada ruangan yang secukupnya dalam pembangunan dan kemajuan sosio ekonomi negara ini.

如果消费税是抗生素，没事吃了肯定有副作用。

图：黄文标（右）正细监视怡保市政厅在选区进行割草的工作水准。

霹雳州德彬丁宜区州议员黄文标于2014年5月6日（星期二）的新闻稿：

（怡保6日讯）霹雳州民主行动党宣传局指责国阵，非但没有在吉隆坡劳动节举办的反消费税集会领悟到人民对消费税的抗拒，而以各种不符合经济逻辑地形容消费税是如同吃抗生素般或将惠及全民来美化。

霹雳州行动党宣传秘书兼德彬丁宜区州议员黄文标，在今天拜访在选区监视怡保市政厅清理工作后，表示消费税是在产品方面，是从原产品至到最后完成品售给顾客每一个阶段都会被征收6%消费税。而在服务业方面如快邮服务，人寿险，私人车险，电费，水费，预付电话等等目前都没有征收税务，在明年4月1日开始将会是消费税的目标。当消费税开始运作肯定会影响人民的生活开销。

他表示消费税是长远的政策，但是抗生素是病人短期的药物。如首相形容消费税是抗生素，也注定人民将会永远服用抗生素，身体迟早收工。在霹雳州方面州务大臣和马华公会非但没有提出消费税的弊，既然还能说将惠及人民，或指责业者才是物价涨价的导因。这种拿全民来开刀减少国阵政府的财政赤字的新税种，肯定对国阵角度当然是好事。

他指身为财政部长的首相和税务局都没有清楚给予人民和商家消费税完整被征收的领域，只是轻描淡写表示生活食品不需付税。例如我国昂贵的所有交通工具，市价已包挂10% 销售税，但如果被6% 消费税取代，当局到今天都不敢讲明是不是降价4% ？和部分餐厅的6% 加10% 服务税，之前曾暗示消费税实行后只收6% ，但是这些让国阵感到吃亏的情况现在就是没有交代清楚。

他建议政府应该全面开源节流，杜绝贪污，珍惜人才，提高生产力，和严惩稽查师报告里各种弊病的问题人物就可以减轻或解决国家面对的债务问题。但是国阵依然寻找捷径，还很自信说6% 是全球最低，但没表示6％会保持多久不涨？同时显示国阵执政多年来思维还停留在独立期间，以为人民生活必需品只是柴米油盐。没有想到科技产品如智能手机，宽频，水过滤器开销等，还有房产价不受控制，人民迟婚家庭人口减少的严重问题。这些开销已让人民高喊“省道不懂如何在省”。

证明不是宣传花招 倪可敏吁马华集体辞官与巫统摊牌

(图) : 倪可敏 : 前首相敦马哈迪2001年把大马宣布为回教国，当时马华及民政根本没有反对。

(怡保 6 日讯)

霹雳州行动党主席倪可敏说，若马华反对伊刑法不是宣传花招，马华应该集体辞官与支持伊刑法的巫统摊牌，不应再耍弄双面人游戏持续誤导群众。

倪可敏说，马华不能无视巫统中央政府成立技术委员会来落实伊刑法及巫统表明支持伊法的事实，马华应拿出勇气与良知向巫统说〝不〞，而不是继续为巫统塗脂抹粉、扮小白脸。

5月12日霹州行政议员宣誓仪式將揭晓马华是否有决心反对伊刑法

倪可敏说，作为一个开始，霹雳州马华联委会主席马汉顺应该宣布拒绝當官，抗议巫统支持伊刑法；而马华是否真的有决心反对伊刑法，5月12日霹雳州行政议员集体宣誓仪式將会揭晓！他说，马华一边高举反伊刑法的大旗、另一边却迫不及待争着与支持伊刑法的巫统齐当官，这只能突显该党的伪善与埋沒良知。

倪可敏说，为了抗议巫统支持伊刑法，马华也应把〝抗议伊刑法百万签名运动〞收集的签名呈交给巫统主席纳吉；如果马华不敢，他可以免费效劳。

马哈迪2001年宣布大马为回教国马华没有反对

倪可敏说，前首相敦马哈迪強调，当他在2001年把大马宣布为回教国时当时马华及民政根本没有反对，这个事实让全国人民看穿马华民政的真面目。他说，历史证明当时站在最前线反对回教国的是行动党，马华民政可说是影踪全无。

国阵成员党应中止落实伊刑法技术委员会

也是太平国会议员的倪可敏说，身为国阵成员党，马华民政应阻止巫统中央政府成立技术委员会来落实伊刑法而不是任由巫统隻手遮天。他说，如果巫统一意孤行为所欲为，他挑战马华拿出尊严退出国阵。

倪可敏说，行动党将劝阻伊党停止到国会提呈私人法案，回到「福利国」的斗争路线及民联橙皮书的承诺，若伊党执意要落实伊刑法，民联肯定将容不下伊党。

张哲敏炮轰霹雳马青领袖

霹雳民主行动党经济局主任兼霹雳州主席政治秘书张哲敏于2014年5月5日所发表的文告：

霹雳民主行动党经济局主任张哲敏炮轰霹雳马青领袖率领众人把反对伊刑事法的签名交到霹雳行动党总部只不过是一个混淆视听，模糊焦点的政治猴子戏，企图掩饰马华不敢反对巫统的伊刑事法的立场。

他表示伊刑事法的课题是由巫统首相署部长查米尔首先挑起的，马青却只敢对伊斯兰党和行动党呛声，对不敢大力抨击巫统对于伊刑事法的立场，足见马华虚伪和懦弱的一面。

也是霹雳州主席政治秘书的张哲敏指出民主行动党对伊刑事法的立场始终如一，立场鲜明，那就是马来西亚是多元种族的世俗国，不适合推行伊刑事法。行动党在这课题上毫不含糊，公开向伊斯兰党表达反对伊刑事法的立场。

他抨击马华在巫统伊刑事法的立场上畏畏缩缩，左右摇摆不定，不敢公开反对巫统的伊刑事法。当首相纳吉表示政府从来没有反对伊刑事法，只是推行伊刑事法的时机未到。

“马华身为政府的一份子，是否真的如首相所说，从来没有反对伊刑事法？到底是纳吉还是马华在说谎？仰或是马华只是反对伊斯兰党的伊刑事法却赞同巫统的伊刑事法？”

张哲敏说伊斯兰党所宣布提交的是一项个人法案，根据马来西亚下议院历史，非政府成员所提呈的个人法案根本没有登上国会辩论的机会。只有在国会秘书处把个人法案排入国会的开会议程中，再由首相署部长沙希旦通知国会放行后，议员才有机会在下议院提出个人法案。

“这意味着，伊刑事法的个人提案能否在国会辩论，关键在于巫统，而不是伊斯兰党或行动党。可见霹雳马青把反对伊刑事法的签名交到霹雳行动党总部，是找错了门。霹雳马青应该到把反对伊刑事法的签名交到霹雳巫统总部。”

张哲敏挑战霹雳马青如果拥有政治勇气，霹雳行动党准备和马青一起把反对伊刑事法的签名交到霹雳巫统总部。

“霹雳马青是否有担当，言行一致，接受挑战，把反对伊刑事法的签名交到霹雳巫统总部？”

历史证明马华民政是回教国幫凶 倪可敏挑战两党与巫统摊牌而非混水摸魚

  (图) 1 : 霹雳州行动党主席倪可敏吁马华民政勿在伊刑事法课题上继续混水摸魚。

(图) 2 : 倪可敏率领众行动党领袖上台向出席晚宴的群众鞠躬致谢。左六起西华古玛、卡斯杜丽巴都、拉玛三美、倪可汉、黄家和及A西华等人。

(图) 3 : 行动党志工向出席晚宴的群众筹款、反应热烈。

(怡保 5 日讯)

霹雳州行动党主席倪可敏说，马华与民政党在伊刑事法课题上事实上只是想混水摸魚、哗众取宠，因为看历史即可看穿这两党的真面目。

倪可敏说，马华与民政党都承认伊刑事法课题是国阵企图分裂民联的政治策略，因此在抨击民联的同时却对同样支持伊刑事法的巫统噤若寒蝉，这种双面人的政治证明了两党的〝虛伪〞与〝无为〞。

巫统表明支持伊刑事法暴露国阵双面人政治

倪可敏指出，巫统表明支持伊刑事法，中央政府甚至同意成立伊刑事法技术委员会，可是马华与民政党身为执政党却要反对党对此道歉，根本上违反逻辑思维。

也是太平国会议员的倪可敏说，没有巫统表明支持伊刑事法，这个课题根本是纸上談兵。他说，伊斯兰党只有21名国会议员，反观巫统却有88名国会议员，在总数222席的国会下议院，伊斯兰党议员不足10%，马华不敢向巫统摊牌反而与巫统一唱一和，正是〝司马昭之心、路人皆知〞。

倪可敏指出，国阵牢牢控制国会上议院，如果国阵真的反对伊刑事法，国会上议院可随时推翻国会下议院的法案，马华与民政党对此隻口不提证明了该两党反对伊刑事法只是街边的敲锣打鼓、一到关键时刻即鳴金收兵。

历史证明马华与民政是回教国的幫凶

倪可敏指出，只要看历史即可看穿马华与民政的真面目。他说，〝1988年雪州议会巫统提议通过不利非穆斯林的宗教管制法令、当时行动党反对，可是马华与民政党却投票支持！〞倪氏表示，〝1989年雪州议会巫统又提议通过回教行政法令，规定未成年孩子转教无须父母二人同意，只须其中一个即可。当时又是行动党反对，可是马华与民政党却又投票支持，朋友，到底谁才是回教国的幫凶？〞

马哈迪民政大会上把我国宣布成回教国

倪可敏说，2001年9日29日巫统主席敦马哈迪在民政大会上把我国宣布成回教国，当时的马华与民政党皆大力支持，唯独行动党秉承良知反对到底，还发起〝不要929〞运动，为何马华与民政党却如此善忘？

倪可敏说，马青团恫言包围国会及发起百万签名运动都是哗众取宠的宣传花招，行动党吁请马青团不要表演猴子戏(The monkey show) ，反而应去包围巫统大厦及与巫统摊牌，行动党可以免费报效巴士送马青团员去巫统总部。

怡保文冬行动党〝改朝換代、梦想还在〞千人宴

倪可敏是于今日出席该党怡保文冬支部主办的〝改朝換代、梦想还在〞千人宴上发表压轴演说时如此表示。该晚宴宴开近百席，演讲嘉宾包括行动党副秘书长倪可汉、槟州副首席部长拉玛三美、峇都加湾国会议员卡斯杜丽巴都、行动党国际秘书西华古玛、霹州社青团团长黄家和及文冬区州议员西华等多人，场面热闹非凡。

行动党反对伊法立场明确 黄家和呛马青双面人

霹雳州社青团团长兼桂和区州议员黄家和律师于2014年5月5日（星期一）在怡保所发表的文告：

（怡保5日讯）

霹雳州社青团团长黄家和律师今天表示，行动党反对无论是来自巫统、或者是伊斯兰党任何形式的伊斯兰教刑事法立场明确，马青却在巫统领袖表示不会反对伊斯兰刑事法后，不敢向巫统呛声，双面人的作风没有道德基础可言，前来行动党总部的作法明显地只是为了博取廉价政治宣传。

也是桂和区州议员的黄家和今天发表文告，他本身与行动党主席倪可敏在昨晚接到霹雳州马青团长陈大富的短讯，告知马青欲在今天上午10时到行动党总部会面。倪可敏与他本人分别已经回应陈大富的短讯，并告知后者在反对伊斯兰教法的课题上必须拿出诚意，而不是只敢反对伊斯兰教党、不敢向巫统说不。其中，倪可敏更已经表明如果马青不敢敲巫统大门的话，他可以代为提呈马青所谓的百万签名于首相纳吉。

欢迎马华认同行动党立场 促马华向巫统说不

黄家和指出，行动党欢迎马华加入并认同行动党反对伊斯兰教刑事法的立场，但是马华在这个课题上，明显地只是在反对伊斯兰教党欲提呈私人法案的作法，而对于巫统领袖多番表明支持落实伊斯兰教刑事法、并通过联邦政府与吉兰丹州政府联合探讨伊斯兰教刑事法法案的落实，不敢说一声“不”，双面人赚取廉价政治宣传的手法，令人不敢恭维。

黄家和指出，作为马华新一代的马青，不应该遗忘历史，也就是当前首相马哈迪在2001年9月29日宣布马来西亚是伊斯兰教国的时候，时任马华总会长林良实就是其中一位表态支持马哈迪宣布的国阵成员党领袖，对国家的民主世俗体制带来不能挽救的冲击，马青一众人如果不了解马华背叛华社历史的话，这就是其中的一项实例。

巫统支持伊法 陈大富续任巫统事务官诚信何在？

黄家和说，巫统对于落实伊斯兰教刑事法的意愿也是明确，作为巫统部长特别事务官的陈大富，如果要展现其做法的诚意、而不是单单要博取宣传，他必须展现诚信，马上辞职、敢敢向巫统摊牌，否则就不要以种种小动作继续侮辱人民的智慧。

民主行动党

Ekonomi Kaum India Mundur Kerana Kegagalan MIC Untuk Merangka Dasar Yang Komprehensif Awal-awal Lagi

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 4 Mei 2014 di Batu Gajah

Kemiskinan di kalangan kaum India bukanlah satu fenomena baru. Masalah ini wujud puluhan tahun sejak sebelum kemerdekaan Tanah Melayu lagi. Selepas kemerdekaan dicapai, kerajaan Barisan Nasional (Perikatan ketika itu) termasuk MIC tidak mempunyai satu dasar yang konkrit untuk membantu masyarakat India yang miskin.

Dalam tahun-tahun di antara 1970 hingga 1975, taraf hidup kaum India terutamanya golongan penoreh getah yang menetap di ladang-ladang telah merosot dengan teruk sekali.  Ini adalah kerana pada ketika itu upah pekerja-pekerja ladang itu amat tergantung kepada harga pasaran getah.

Pada masa itu, terdapat sedikit peningkatan dalam harga getah iatu sebanyak 1.8% setahun. Ini sepatutnya telah menambah baik kedudukan ekonomi domestik kaum India. Tetapi peningkatan dalam harga getah itu telah ditelan oleh indeks harga pengguna yang kian meningkat dan mencecah 7.3% setahun. Oleh kerana indeks harga pengguna membengkak secara begitu mendadak, ini telah memberi kesan yang negatif kepada ekonomi ataupun taraf hidup golongan ini.

Pendapatan boleh guna golongan pekerja ladang ini terus merosot. Secara keseluruhannya,  ini telah menjejaskan ekonomi kaum India dan kadar kemiskinan pula terus meningkat. Kehidupan kaum India ketika itu tidak menentu kerana pendapatan mereka amat bergantung kepada harga pasaran dunia untuk komoditi getah.

Kedudukan ekonomi kaum India amat buruk pada tahun 1975. Ada pelbagai sumber yang boleh dirujuk dan dijadikan sebagai bahan bukti bahawa kaum India telah mengalami keparahan ekonomi yang teruk ketika itu. Kenapa kerajaan Barisan Nasional tidak membuat apa-apa dasar untuk membantu kaum India yang terjerat dalam kegawatan sektor perladangan terutamanya ladang-ladang getah?

Pemimpin-pemimpin MIC ketika itu tidak mencari satu jalan penyelesaian yang munasabah untuk membantu kaum India yang merana. Perkara ini harus diperakui oleh semua kerana memang tidak wujud apa-apa dasar khas yang dirangka untuk membantu kaum India yang miskin di negara ini.  Kerajaan Barisan Nasional dan MIC sepatutnya telah membuat satu pelan perancangan ekonomi yang komprehensif untuk membantu kaum India yang miskin dan miskin tegar ketika itu.

Pada masa yang sama, pengangguran di kalangan kaum India juga semakin meningkat iaitu dari 11% pada tahun 1970 kepada 12.2% pada tahun 1975. Peningkatan ini boleh dianggap paling tinggi  jika dibandingkan dengan kaum Melayu dan kaum Cina. Kerajaan Barisan Nasional juga gagal menyelesaikan masalah pengangguran kaum India yang menjejaskan lagi kedudukan sosio-ekonomi mereka.

Diskriminasi terhadap kaum India berlaku di negara ini sejak berpuluh-puluh tahun lama tanpa pembelaan oleh MIC yang hanya mementingkan kedudukan politiknya dalam komponen Barisan Nasional. Tidak salah kalau disebut pemimpin-pemimpin MIC telah lama menjual nasib kaum India kepada UMNO semata-mata untuk jawatan, pingat dan kedudukan politik mereka.

Ada rekod kajian yang membuktikan bahawa pada tahun 1970, 39% dari kalangan keluarga kaum India jatuh di bawah paras garis kemiskinan. Peratusan ini adalah amat tinggi, tetapi pemimpin-pemimpin MIC yang buta telah membiarkan kaum India menderita tanpa mengambil langkah-langkah yang sepatutnya. Jika usaha yang konkrit telah diambil ketika itu, sudah pasti Kaum India di negara ini lebih maju dan berdaya saing dengan kaum-kaum lain pada hari ini.

Rakyat Malaysia terutamanya kaum India tidak boleh memaafkan pemimpin-pemimpin MIC yang tidak peka dan cuai dalam menangani masalah sosio ekonomi ketika itu. MIC telah gagal merangka strategi-strategi ekonomi khas untuk membantu kaum India yang miskin dalam Rancangan Malaysia Ketiga di bawah Dasar Ekonomi Baru. Kaum India telah dilupakan dan diabaikan sama sekali dalam program-program pembangunan ekonomi yang dilancarkan oleh kerajaan.
UMNO dengan kuasa dominan itu telah menindas kaum India dari dahulu sehingga ke sekarang. Kegagalan kaum India dalam perkongsian ekonomi negara adalah berpunca daripada dasar diskriminasi UMNO dan kecuaian MIC dalam menangani masalah ini.

Masalah kemiskinan di kalangan kaum India perlu diselesaikan dengan segera. Kerajaan harus merangka dasar-dasar yang lebih progresif dan sistematik untuk meningkatkan keupayaan ekonomi kaum India di negara ini.  Pakar-pakar ekonomi negara kita harus diperah minda untuk menformulasikan kaedah-kaedah atau pendekatan-pendekatan ekonomi baru untuk memperbetulkan kesilapan-kesilapan silam. Jika kerajaan masih tidak berminat untuk berbuat demikian, maka sokongan kaum India kepada MIC dan Barisan Nasional akan terus merosot lagi.